Atom N270 vs Celeron N5095A
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom N270 и Celeron N5095A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 1692 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Atom | нет данных |
Кодовое название архитектуры | DiamondVille (2008−2009) | нет данных |
Дата выхода | 2 апреля 2008 (16 лет назад) | 1 июля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | $44 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom N270 и Celeron N5095A: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom N270 и Celeron N5095A, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Базовая частота | 1.60 ГГц | 2.00 ГГц |
Максимальная частота | 99 МГц | 2.9 ГГц |
Тип шины | FSB | нет данных |
Скорость шины | 533.33 MT/s | нет данных |
Множитель | 12 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 56 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 4 Мб L3 Cache |
Технологический процесс | 45 нм | 10 нм |
Размер кристалла | 25.9638 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C |
Количество транзисторов | 47 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | 0.9V-1.1625V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom N270 и Celeron N5095A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | PBGA437 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 2.5 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom N270 и Celeron N5095A технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
vPro | нет данных | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | - | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | нет данных | - |
Demand Based Switching | - | нет данных |
GPIO | нет данных | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom N270 и Celeron N5095A технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | - |
EDB | + | нет данных |
Identity Protection | - | + |
SGX | нет данных | - |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom N270 и Celeron N5095A технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | + |
VT-x | - | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom N270 и Celeron N5095A. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 LPDDR4x |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom N270 и Celeron N5095A видеокарт.
Видеоядро | - | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Максимальная частота видеоядра | - | 750 МГц |
Количество исполняющих блоков | - | 16 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Atom N270 и Celeron N5095A видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | - | 3 |
eDP | - | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | - | + |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Atom N270 и Celeron N5095A видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | - | + |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | - | 4096x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | - | 4096x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | - | 4096x2160@60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Atom N270 и Celeron N5095A видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | - | 12 |
OpenGL | - | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Atom N270 и Celeron N5095A периферийные устройства и способы их подключения.
Количество линий PCI-Express | нет данных | 8 |
Ревизия USB | нет данных | 2.0/3.2 |
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | нет данных | 2 |
Количество USB-портов | нет данных | 14 |
Встроенная LAN | нет данных | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom N270 и Celeron N5095A на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 2 апреля 2008 | 1 июля 2021 |
Ядер | 1 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Технологический процесс | 45 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 2 Ватт | 15 Ватт |
У Atom N270 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 650%.
С другой стороны, преимущества Celeron N5095A: новее на 13 лет, на 300% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 350%.
Мы не можем определиться с выбором между Atom N270 и Celeron N5095A. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom N270 предназначен для ноутбуков, а Celeron N5095A - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom N270 и Celeron N5095A - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.