Celeron M 520 vs Atom D2500

Core 2 Duo T5500 Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5800 Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7250 Core 2 Duo T7300 Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7700 Pentium Dual Core T2370 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200 Pentium Dual Core T3400
VS
Atom D2500 Atom D2550 Atom D2560 Atom D2700

Совокупная оценка эффективности

Celeron M 520
1 ядро / 1 поток, 30 Вт
0.15
Atom D2500
2011
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.15

Содержание

Celeron M 520 Celeron M 520
Atom D2500 Atom D2500

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 520 и Atom D2500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33043301
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCeleron MIntel Atom
Энергоэффективность0.471.42
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Cedarview (2011−2012)
Дата выходанет данных (2024 года назад)1 ноября 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 520 и Atom D2500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 520 и Atom D2500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Базовая частота1.60 ГГц1.86 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц1.87 ГГц
Скорость шины533 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Cache0 Кб
Технологический процесс65 нм32 нм
Размер кристалланет данных66 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных176 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 520 и Atom D2500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPPGA478FCBGA559
Энергопотребление (TDP)30 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 520 и Atom D2500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States-нет данных
Demand Based Switching--
PAEнет данных36 бит
AMTнет данных-
Четность FSB-нет данных
HD Audioнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 520 и Atom D2500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M 520 и Atom D2500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x--

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 520 и Atom D2500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных4 Гб
Количество каналов памятинет данных1
Пропускная способность памятинет данных6.4 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M 520 и Atom D2500 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel GMA

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron M 520 и Atom D2500 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые Celeron M 520 и Atom D2500 периферийные устройства и способы их подключения.

Количество линий PCI-Expressнет данных4
Общее количество портов SATAнет данных2
Количество USB-портовнет данных8

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 520 и Atom D2500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron M 520 0.15
Atom D2500 0.15

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron M 520 239
Atom D2500 241
+0.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 65 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 10 Ватт

У Atom D2500 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 103.1%, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 520 и Atom D2500. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 520 и Atom D2500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Celeron M 520
Celeron M 520
Intel Atom D2500
Atom D2500
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Celeron M 520 Celeron M 520
vs
Celeron M 370 Celeron M 370
Atom D2500 Atom D2500
vs
Athlon Neo MV-40 Athlon Neo MV-40
Celeron M 520 Celeron M 520
vs
Core 2 Solo U2100 Core 2 Solo U2100
Atom N570 Atom N570
vs
Ryzen 5 5500U Ryzen 5 5500U
Mobile Sempron 3000+ Mobile Sempron 3000+
vs
EPYC 7601 EPYC 7601
Pentium M 725 Pentium M 725
vs
Pentium M 753 Pentium M 753
Mobile Pentium 4 520 Mobile Pentium 4 520
vs
Athlon II Neo K145 Athlon II Neo K145
Celeron M 763 Celeron M 763
vs
Celeron 2.0 Celeron 2.0
Celeron M 520 Celeron M 520
vs
Processor 300T Processor 300T
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
Ryzen 3 7320U Ryzen 3 7320U
Celeron M 370 Celeron M 370
vs
Pentium M 1.30 Pentium M 1.30
Celeron M 340 Celeron M 340
vs
Ryzen 3 5425C Ryzen 3 5425C
Celeron M 383 Celeron M 383
vs
Pentium M ULV 900 Pentium M ULV 900

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

1.9 50 голосов

Оцените Celeron M 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 36 голосов

Оцените Atom D2500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 520 и Atom D2500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.