Atom C3955 vs. EPYC 7251
Puntuación agregada de rendimiento
EPYC 7251 supera a Atom C3955 en un enorme 158% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom C3955 y EPYC 7251, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1501 | 813 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.94 | 2.84 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Serie | Intel Atom | AMD EPYC |
| Eficiencia energética | 10.79 | 7.41 |
| El nombre de código de la arquitectura | Goldmont (2016−2017) | Naples (2017−2018) |
| Fecha de lanzamiento | 15 de Agosto 2017 (7 años hace) | 29 de Junio 2017 (7 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $434 | $574 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de EPYC 7251 es un 202% mejor que la de Atom C3955.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Atom C3955 y EPYC 7251: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom C3955 y EPYC 7251, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 8 |
| Flujos | 16 | 16 |
| Frecuencia base | 2.1 GHz | 2.1 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.4 GHz | 2.9 GHz |
| Multiplicador | 21 | 21 |
| Caché de nivel 1 | 896 kB | 96K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 16 MB | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 16 MB | 32 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 192 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 78 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 4,800 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Atom C3955 y EPYC 7251 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | FCBGA1310 | TR4 |
| El consumo de energia (TDP) | 32 Watt | 120 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Atom C3955 y EPYC 7251 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| QuickAssist | - | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Atom C3955 y EPYC 7251 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| EDB | + | sin datos |
| Secure Boot | + | sin datos |
| Secure Key | + | sin datos |
| SGX | - | sin datos |
| OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom C3955 y EPYC 7251 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom C3955 y EPYC 7251. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4: 2400 | DDR4 Eight-channel |
| Capacidad de memoria permitida | 256 GB | 2 TiB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 8 |
| El ancho de banda de memoria | 38.397 GB/s | 153.652 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | + | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Atom C3955 y EPYC 7251 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 128 |
| La revisión del USB | 3 | sin datos |
| El número total de los puertos SATA | 16 | sin datos |
| El número máximo de puertos SATA 6Gb/s | 16 | sin datos |
| El número de los puertos de USB | 8 | sin datos |
| LAN integrada | 4x10/2.5/1 GBE | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Atom C3955 y EPYC 7251 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 3.65 | 9.40 |
| Novedad | 15 de Agosto 2017 | 29 de Junio 2017 |
| Núcleos | 16 | 8 |
| El consumo de energia (TDP) | 32 Vatio | 120 Vatio |
Atom C3955 tiene una ventaja de edad de 1 mes, 100% más núcleos físicos, y 275% menor consumo de energía.
EPYC 7251, por otro lado, tiene un 157.5% más de puntuación agregada de rendimiento.
El EPYC 7251 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom C3955 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom C3955 y EPYC 7251 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
