Atom C3955 vs EPYC 7251
Skor kinerja agregat
EPYC 7251 mengungguli Atom C3955 dengan selisih 158% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom C3955 dan EPYC 7251, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1489 | 806 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.96 | 2.82 |
Tipe | Untuk server | Untuk server |
Seri | Intel Atom | AMD EPYC |
Efisiensi daya | 10.79 | 7.41 |
Nama kode arsitektur | Goldmont (2016−2017) | Naples (2017−2018) |
Tanggal rilis | 15 Agustus 2017 (7 tahun lalu) | 29 Juni 2017 (7 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $434 | $574 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
EPYC 7251 memiliki 194% nilai uang yang lebih baik daripada Atom C3955.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom C3955 dan EPYC 7251: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom C3955 dan EPYC 7251, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 16 | 8 |
Thread | 16 | 16 |
Frekuensi dasar | 2.1 GHz | 2.1 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 2.9 GHz |
Pengganda | 21 | 21 |
Cache level 1 | 896 KB | 96K (per core) |
Cache level 2 | 16 MB | 512K (per core) |
Cache level 3 | 16 MB | 32 MB (total) |
Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 192 mm2 |
Suhu maksimum core | 78 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 4,800 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom C3955 dan EPYC 7251 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
Soket | FCBGA1310 | TR4 |
Daya desain termal (TDP) | 32 Watt | 120 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom C3955 dan EPYC 7251 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
QuickAssist | - | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | 2.0 | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Atom C3955 dan EPYC 7251 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
EDB | + | tidak ada data |
Secure Boot | + | tidak ada data |
Secure Key | + | tidak ada data |
SGX | - | tidak ada data |
OS Guard | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom C3955 dan EPYC 7251 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom C3955 dan EPYC 7251. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4: 2400 | DDR4 Eight-channel |
Ukuran memori maksimum | 256 GB | 2 TiB |
Saluran memori maksimum | 2 | 8 |
Bandwidth memori maksimum | 38.397 GB/s | 153.652 GB/s |
Dukungan memori ECC | + | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Atom C3955 dan EPYC 7251 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3 | 3.0 |
Jalur PCIe | 16 | 128 |
Revisi USB | 3 | tidak ada data |
Jumlah total port SATA | 16 | tidak ada data |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | 16 | tidak ada data |
Jumlah port USB | 8 | tidak ada data |
LAN terintegrasi | 4x10/2.5/1 GBE | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom C3955 dan EPYC 7251 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 3.65 | 9.40 |
Kebaruan | 15 Agustus 2017 | 29 Juni 2017 |
Core | 16 | 8 |
Daya desain termal (TDP) | 32 Watt | 120 Watt |
Atom C3955 memiliki keunggulan usia 1 bulan, memiliki 100% lebih banyak core fisik, dan memiliki konsumsi daya 275% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 7251 memiliki skor performa agregat 157.5% lebih tinggi.
EPYC 7251 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom C3955 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom C3955 dan EPYC 7251, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.