Atom C3558 vs Celeron N3150

VS

Skor kinerja agregat

Atom C3558
2017
4 core / 4 thread, 16 Watt
1.53
+104%
Celeron N3150
2015
4 core / 4 thread, 6 Watt
0.75

Atom C3558 mengungguli Celeron N3150 dengan selisih 104% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom C3558 dan Celeron N3150, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21392668
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.47tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
SeriIntel AtomIntel Celeron
Efisiensi daya9.0511.83
Nama kode arsitekturGoldmont (2016−2017)Braswell (2015−2016)
Tanggal rilis15 Agustus 2017 (7 tahun lalu)1 April 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$86$107

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Atom C3558 dan Celeron N3150: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom C3558 dan Celeron N3150, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar2.2 GHz1.6 GHz
Frekuensi maksimum2.2 GHz2.08 GHz
Tipe bustidak ada dataIDI
Pengganda22tidak ada data
Cache level 1224 KBtidak ada data
Cache level 28 MB2 MB
Cache level 38 MB0 KB
Proses teknologi14 nm14 nm
Suhu maksimum core83 °C90 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom C3558 dan Celeron N3150 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1310FCBGA1170
Daya desain termal (TDP)16 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom C3558 dan Celeron N3150 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+tidak ada data
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsetidak ada data-
GPIOtidak ada data+
Smart Connecttidak ada data-
HD Audiotidak ada data+
RSTtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Atom C3558 dan Celeron N3150 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDB++
Secure Boot++
Secure Key++
Identity Protection-+
SGX-tidak ada data
OS Guard+-
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Atom C3558 dan Celeron N3150 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+-
VT-x++
VT-itidak ada data-
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom C3558 dan Celeron N3150. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4: 2133DDR3
Ukuran memori maksimum256 GB8 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum29.871 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom C3558 dan Celeron N3150.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series
Video memori maksimumtidak ada data8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data640 MHz
Unit Eksekusitidak ada data12

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Atom C3558 dan Celeron N3150.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Atom C3558 dan Celeron N3150, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data+
OpenGLtidak ada data+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Atom C3558 dan Celeron N3150 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe32.0
Jalur PCIe124
Revisi USB32.0/3.0
Jumlah total port SATA122
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s122
Jumlah port USB85
LAN terintegrasi2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE-
UARTtidak ada data+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom C3558 dan Celeron N3150 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Atom C3558 1.53
+104%
Celeron N3150 0.75

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Atom C3558 2431
+104%
Celeron N3150 1189

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.53 0.75
Kebaruan 15 Agustus 2017 1 April 2015
Daya desain termal (TDP) 16 Watt 6 Watt

Atom C3558 memiliki skor performa agregat 104% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 tahun.

Di sisi lain, Celeron N3150 memiliki konsumsi daya 166.7% lebih rendah.

Atom C3558 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N3150 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Atom C3558 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Celeron N3150 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom C3558 dan Celeron N3150, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Atom C3558
Atom C3558
Intel Celeron N3150
Celeron N3150

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 1 suara

Beri rating Atom C3558 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 60 suara

Beri rating Celeron N3150 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Atom C3558 dan Celeron N3150, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.