Atom 330 vs VIA C7-M C7-M-1600

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom 330 и VIA C7-M C7-M-1600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel AtomC7-M
Кодовое название архитектурыDiamondville (2008−2009)Esther
Дата выхода22 сентября 2008 (15 лет назад)нет данных
Цена на момент выхода$43нет данных
Цена сейчас306$ (7.1x)350$

Характеристики

Количественные параметры Atom 330 и VIA C7-M C7-M-1600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom 330 и VIA C7-M C7-M-1600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков41
Базовая частота1.60 ГГцнет данных
Максимальная частота1.6 ГГц1.6 ГГц
Шина533 МГц400 МГц
Кэш 1-го уровня112 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс45 нм90 нм
Размер кристалла52 мм2нет данных
Максимальная температура ядра85 °Cнет данных
Количество транзисторов94 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет
Допустимое напряжение ядра0.9V-1.1625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom 330 и VIA C7-M C7-M-1600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетPBGA437нет данных
Энергопотребление (TDP)8 Вт12 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom 330 и VIA C7-M C7-M-1600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Thermal Monitoring-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Atom 330 и VIA C7-M C7-M-1600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom 330 и VIA C7-M C7-M-1600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x-нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom 330 и VIA C7-M C7-M-1600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Допустимый объем памяти8 Гбнет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Atom 330 и VIA C7-M C7-M-1600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Atom 330 116.45
+63.2%
VIA C7-M C7-M-1600 190

VIA C7-M C7-M-1600 быстрее Atom 330 на 63% в wPrime 32.

Преимущества и минусы


Ядер 2 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 45 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 8 Ватт 12 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Atom 330 и VIA C7-M C7-M-1600. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom 330 и VIA C7-M C7-M-1600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom 330
Atom 330
VIA C7-M C7-M-1600
C7-M C7-M-1600

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 57 голосов

Оцените Atom 330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 28 голосов

Оцените VIA C7-M C7-M-1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom 330 и VIA C7-M C7-M-1600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.