Athlon X2 QL-66 vs Core 2 Duo SL9600

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon X2 QL-66
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.40
Core 2 Duo SL9600
2009
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.48
+20%

Core 2 Duo SL9600 опережает Athlon X2 QL-66 на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X2 QL-66 и Core 2 Duo SL9600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30032915
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD AthlonIntel Core 2 Duo
Энергоэффективность1.082.67
Кодовое название архитектурыLion (2008−2009)Penryn (2008−2011)
Дата выхода1 сентября 2009 (15 лет назад)1 марта 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$316

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X2 QL-66 и Core 2 Duo SL9600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X2 QL-66 и Core 2 Duo SL9600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных2.13 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц2.13 ГГц
Скорость шины3600 МГц1066 МГц
Кэш 1-го уровня256 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб6 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных6 Мб L2 Cache
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалланет данных107 мм2
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Количество транзисторовнет данных410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1.05V-1.15V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X2 QL-66 и Core 2 Duo SL9600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетS1g2BGA956
Энергопотребление (TDP)35 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X2 QL-66 и Core 2 Duo SL9600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationнет данных
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon X2 QL-66 и Core 2 Duo SL9600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X2 QL-66 и Core 2 Duo SL9600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X2 QL-66 и Core 2 Duo SL9600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon X2 QL-66 0.40
Core 2 Duo SL9600 0.48
+20%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Athlon X2 QL-66 1695
Core 2 Duo SL9600 2054
+21.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Athlon X2 QL-66 3320
+1.2%
Core 2 Duo SL9600 3281

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.40 0.48
Новизна 1 сентября 2009 1 марта 2009
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 17 Ватт

У Athlon X2 QL-66 следующие преимущества: новее на 6 месяцев.

С другой стороны, преимущества Core 2 Duo SL9600: производительность выше на 20%, технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 105.9%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Duo SL9600, поскольку он выигрывает у Athlon X2 QL-66 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X2 QL-66 и Core 2 Duo SL9600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X2 QL-66
Athlon X2 QL-66
Intel Core 2 Duo SL9600
Core 2 Duo SL9600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 16 голосов

Оцените Athlon X2 QL-66 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 7 голосов

Оцените Core 2 Duo SL9600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X2 QL-66 и Core 2 Duo SL9600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.