Athlon X2 QL-66 vs Core 2 Duo SL9600

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Athlon X2 QL-66
2009
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.40
Core 2 Duo SL9600
2009
2 Kerne / 2 Threads, 17 Watt
0.48
+20%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core 2 Duo SL9600 die Athlon X2 QL-66 um signifikante 20%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon X2 QL-66 und Core 2 Duo SL9600 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung30022913
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Serie2x AMD AthlonIntel Core 2 Duo
Leistungseffizienz1.082.67
Architektur-CodenameLion (2008−2009)Penryn (2008−2011)
Veröffentlichungsdatum1 September 2009 (15 Jahre vor)1 März 2009 (15 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$316

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon X2 QL-66 und Core 2 Duo SL9600: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon X2 QL-66 und Core 2 Duo SL9600, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenzkeine Angaben2.13 GHz
Maximale Frequenz2.2 GHz2.13 GHz
Geschwindigkeit des Reifens3600 MHz1066 MHz
Gesamter L1-Cache256 KB128 KB
Gesamter L2-Cache1 MB6 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben6 MB L2 Cache
Technologischer Prozess65 nm45 nm
Die-Größekeine Angaben107 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C105 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben410 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben1.05V-1.15V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon X2 QL-66 und Core 2 Duo SL9600 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketS1g2BGA956
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt17 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon X2 QL-66 und Core 2 Duo SL9600 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationkeine Angaben
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Athlon X2 QL-66- und Core 2 Duo SL9600-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon X2 QL-66 und Core 2 Duo SL9600 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-xkeine Angaben+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon X2 QL-66 und Core 2 Duo SL9600. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Athlon X2 QL-66 0.40
Core 2 Duo SL9600 0.48
+20%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Athlon X2 QL-66 1695
Core 2 Duo SL9600 2054
+21.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Athlon X2 QL-66 3320
+1.2%
Core 2 Duo SL9600 3281

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.40 0.48
Neuheit 1 September 2009 1 März 2009
Technologischer Prozess 65 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 17 Watt

Athlon X2 QL-66 hat einen Altersvorsprung von 6 Monaten.

Core 2 Duo SL9600 hingegen hat eine um 20% höhere Gesamtleistungsbewertung, ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 105.9% weniger Stromverbrauch.

Der Core 2 Duo SL9600 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon X2 QL-66 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon X2 QL-66 und Core 2 Duo SL9600 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon X2 QL-66
Athlon X2 QL-66
Intel Core 2 Duo SL9600
Core 2 Duo SL9600

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.4 16 Stimmen

Bewerte Athlon X2 QL-66 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 7 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo SL9600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon X2 QL-66 und Core 2 Duo SL9600 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.