Athlon PRO 300GE vs Ryzen 7 PRO 250
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 1793 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | AMD Athlon | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
Энергоэффективность | 7.42 | нет данных |
Разработчик | AMD | AMD |
Кодовое название архитектуры | Zen+ (2018−2019) | Hawk Point-U (Zen 4) (2023−2025) |
Дата выхода | 30 сентября 2019 (5 лет назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Athlon PRO 300GE и Ryzen 7 PRO 250: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon PRO 300GE и Ryzen 7 PRO 250, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 8 |
Потоков | 4 | 16 |
Базовая частота | нет данных | 3.3 ГГц |
Максимальная частота | 3.4 ГГц | 5.1 ГГц |
Множитель | 34 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 192 Кб | 512 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 8 Мб |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб | 16 Мб |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Размер кристалла | 209.78 мм2 | 178 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | 4950 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon PRO 300GE и Ryzen 7 PRO 250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | нет данных |
Сокет | Socket AM4 | FP8 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon PRO 300GE и Ryzen 7 PRO 250 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | USB 4, Ryzen AI (16 TOPS), AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon PRO 300GE и Ryzen 7 PRO 250 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon PRO 300GE и Ryzen 7 PRO 250. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2666 | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon PRO 300GE и Ryzen 7 PRO 250 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon Vega 3 | AMD Radeon 780M ( - 2700 МГц) |
Обзор плюсов и минусов
Видеоядро | 2.73 | 16.62 |
Новизна | 30 сентября 2019 | 6 января 2025 |
Ядер | 2 | 8 |
Потоков | 4 | 16 |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 28 Ватт |
У Ryzen 7 PRO 250 следующие преимущества: видеоядро быстрее на 508.8%, новее на 5 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 200%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD Athlon PRO 300GE и AMD Ryzen 7 PRO 250. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon PRO 300GE предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 7 PRO 250 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.