Athlon PRO 300GE vs Ryzen 7 PRO 250
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 7 PRO 250 mengungguli Athlon PRO 300GE dengan selisih 400% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 1967 | 696 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | AMD Athlon | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
| Efisiensi daya | 7.55 | tidak ada data |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Nama kode arsitektur | Zen+ (2018−2019) | Hawk Point-U (Zen 4) (2023−2025) |
| Tanggal rilis | 30 September 2019 (6 tahun lalu) | 6 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon PRO 300GE dan Ryzen 7 PRO 250: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon PRO 300GE dan Ryzen 7 PRO 250, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 8 |
| Thread | 4 | 16 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.4 GHz | 5.1 GHz |
| Pengganda | 34 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 192 KB | 512 KB |
| Cache level 2 | 1 MB | 8 MB |
| Cache level 3 | 4 MB | 16 MB |
| Proses teknologi | 12 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 209.78 mm2 | 178 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Jumlah transistor | 4950 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon PRO 300GE dan Ryzen 7 PRO 250 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | tidak ada data |
| Soket | Socket AM4 | FP8 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 8 MB + 16 MB |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon PRO 300GE dan Ryzen 7 PRO 250 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | USB 4, Ryzen AI (16 TOPS), AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon PRO 300GE dan Ryzen 7 PRO 250 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon PRO 300GE dan Ryzen 7 PRO 250. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-2666 | DDR5 |
| Ukuran memori maksimum | 64 GB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 42.671 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon PRO 300GE dan Ryzen 7 PRO 250.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon Vega 3 | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon PRO 300GE dan Ryzen 7 PRO 250 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.46 | 12.31 |
| Kartu grafis terintegrasi | 2.75 | 16.50 |
| Kebaruan | 30 September 2019 | 6 Januari 2025 |
| Core | 2 | 8 |
| Thread | 4 | 16 |
| Proses teknologi | 12 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 8 Watt |
Ryzen 7 PRO 250 memiliki skor performa agregat 400.4% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 500% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 200% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 337.5% lebih rendah.
AMD Ryzen 7 PRO 250 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Athlon PRO 300GE dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Athlon PRO 300GE dirancang untuk PC serta Ryzen 7 PRO 250 adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
