Athlon PRO 300GE vs Ryzen 7 PRO 250
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 7 PRO 250 surpasse Athlon PRO 300GE d'un énorme 402% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 1966 | 696 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD Athlon | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
| Efficacité énergétique | 7.54 | pas de données |
| Développeur | AMD | AMD |
| Nom de code de l'architecture | Zen+ (2018−2019) | Hawk Point-U (Zen 4) (2023−2025) |
| Date de lancement | 30 Septembre 2019 (6 ans il y a) | 6 Janvier 2025 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon PRO 300GE et Ryzen 7 PRO 250: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon PRO 300GE et Ryzen 7 PRO 250, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 8 |
| Threads | 4 | 16 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.3 GHz |
| Fréquence maximale | 3.4 GHz | 5.1 GHz |
| Multiplicateur | 34 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 192 Kb | 512 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 8 Mb |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb | 16 Mb |
| Processus technologique | 12 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | 209.78 mm2 | 178 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
| Nombre de transistors | 4950 Million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon PRO 300GE et Ryzen 7 PRO 250 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | pas de données |
| Socket | Socket AM4 | FP8 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 8 Mb + 16 Mb |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon PRO 300GE et Ryzen 7 PRO 250 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | USB 4, Ryzen AI (16 TOPS), AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon PRO 300GE et Ryzen 7 PRO 250 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon PRO 300GE et Ryzen 7 PRO 250. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-2666 | DDR5 |
| Capacité de mémoire permise | 64 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 42.671 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon PRO 300GE et Ryzen 7 PRO 250.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon Vega 3 | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Athlon PRO 300GE et Ryzen 7 PRO 250 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 2.46 | 12.34 |
| Noyau de vidéo | 2.71 | 16.29 |
| Nouveauté | 30 Septembre 2019 | 6 Janvier 2025 |
| Noyaux | 2 | 8 |
| Threads | 4 | 16 |
| Processus technologique | 12 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 8 Watt |
Ryzen 7 PRO 250 a un score de performance agrégé 401.6% plus élevé, un GPU intégré 501.1% plus rapide, un avantage de 5 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 200% processus de lithographie plus avancé, et 337.5% de consommation d'énergie en moins.
Le AMD Ryzen 7 PRO 250 est notre choix recommandé car il bat le AMD Athlon PRO 300GE dans les tests de performance.
Il faut savoir que Athlon PRO 300GE est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 7 PRO 250 est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
