Athlon PRO 300GE vs EPYC 4465P
Совокупная оценка производительности
EPYC 4465P опережает Athlon PRO 300GE на целых 1054% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 1863 | 167 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 75.39 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | AMD Athlon | нет данных |
Энергоэффективность | 3.01 | 18.67 |
Разработчик | AMD | AMD |
Производитель | нет данных | TSMC |
Кодовое название архитектуры | Zen+ (2018−2019) | Grado (2025) |
Дата выхода | 30 сентября 2019 (5 лет назад) | 13 мая 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $399 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Athlon PRO 300GE и EPYC 4465P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon PRO 300GE и EPYC 4465P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 12 |
Потоков | 4 | 24 |
Базовая частота | нет данных | 3.4 ГГц |
Максимальная частота | 3.4 ГГц | 5.4 ГГц |
Множитель | 34 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 192 Кб | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб | 64 Мб (всего) |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Размер кристалла | 209.78 мм2 | 2x 70.6 мм2 |
Количество транзисторов | 4950 млн | 16,630 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon PRO 300GE и EPYC 4465P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | Socket AM4 | AM5 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon PRO 300GE и EPYC 4465P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon PRO 300GE и EPYC 4465P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon PRO 300GE и EPYC 4465P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2666 | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon PRO 300GE и EPYC 4465P видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon Vega 3 | AMD Radeon Graphics |
Периферия
Поддерживаемые Athlon PRO 300GE и EPYC 4465P периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 24 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon PRO 300GE и EPYC 4465P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.72 | 31.39 |
Видеоядро | 2.75 | 1.83 |
Новизна | 30 сентября 2019 | 13 мая 2025 |
Ядер | 2 | 12 |
Потоков | 4 | 24 |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 65 Ватт |
У Athlon PRO 300GE следующие преимущества: видеоядро быстрее на 50.3%, и энергопотребление ниже на 85.7%.
С другой стороны, преимущества EPYC 4465P: производительность выше на 1054%, новее на 5 лет, на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 200%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 4465P, поскольку он выигрывает у AMD Athlon PRO 300GE в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon PRO 300GE предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 4465P - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.