Athlon PRO 300GE vs EPYC 4465P
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 4465P mengungguli Athlon PRO 300GE dengan selisih 1054% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 1863 | 167 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 75.39 |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Seri | AMD Athlon | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 3.01 | tidak ada data |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | tidak ada data | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Zen+ (2018−2019) | Grado (2025) |
| Tanggal rilis | 30 September 2019 (5 tahun lalu) | 13 Mei 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $399 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon PRO 300GE dan EPYC 4465P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon PRO 300GE dan EPYC 4465P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 12 |
| Thread | 4 | 24 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.4 GHz | 5.4 GHz |
| Pengganda | 34 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 192 KB | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 4 MB | 64 MB (total) |
| Proses teknologi | 12 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 209.78 mm2 | 2x 70.6 mm2 |
| Jumlah transistor | 4950 Million | 16,630 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon PRO 300GE dan EPYC 4465P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | Socket AM4 | AM5 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon PRO 300GE dan EPYC 4465P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon PRO 300GE dan EPYC 4465P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon PRO 300GE dan EPYC 4465P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-2666 | DDR5 |
| Ukuran memori maksimum | 64 GB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 42.671 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon PRO 300GE dan EPYC 4465P.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon Vega 3 | AMD Radeon Graphics |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon PRO 300GE dan EPYC 4465P serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 24 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon PRO 300GE dan EPYC 4465P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.72 | 31.39 |
| Kartu grafis terintegrasi | 2.75 | 1.83 |
| Kebaruan | 30 September 2019 | 13 Mei 2025 |
| Core | 2 | 12 |
| Thread | 4 | 24 |
| Proses teknologi | 12 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Athlon PRO 300GE memiliki GPU terintegrasi 50.3% lebih cepat, dan memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 4465P memiliki skor performa agregat 1054% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 200% proses litografi yang lebih canggih.
AMD EPYC 4465P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Athlon PRO 300GE dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Athlon PRO 300GE dirancang untuk PC serta EPYC 4465P adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
