Ryzen 7 2700X vs EPYC 4465P

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 7 2700X
2018
8 ядер / 16 потоков, 105 Вт
10.87
EPYC 4465P
2025
12 ядер / 24 потока, 65 Вт
31.39
+189%

EPYC 4465P опережает Ryzen 7 2700X на целых 189% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности827167
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.7375.39
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD Ryzen 7нет данных
Энергоэффективность4.0018.67
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesTSMC
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2019)Grado (2025)
Дата выхода19 апреля 2018 (7 лет назад)13 мая 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$329$399

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У EPYC 4465P соотношение цены и качества на 875% лучше, чем у Ryzen 7 2700X.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 7 2700X и EPYC 4465P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 2700X и EPYC 4465P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер812
Потоков1624
Базовая частота3.7 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота4.35 ГГц5.4 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель37нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процесс12 нм4 нм
Размер кристалла192 мм22x 70.6 мм2
Количество транзисторов4,800 млн16,630 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 2700X и EPYC 4465P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4AM5
Энергопотребление (TDP)105 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 2700X и EPYC 4465P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAнет данных
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 2700X и EPYC 4465P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 2700X и EPYC 4465P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти46.933 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 2700X и EPYC 4465P видеокарт.

Видеоядро-AMD Radeon Graphics

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 2700X и EPYC 4465P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express2024

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 2700X и EPYC 4465P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 7 2700X 10.87
EPYC 4465P 31.39
+189%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 7 2700X 17482
EPYC 4465P 50463
+189%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.87 31.39
Новизна 19 апреля 2018 13 мая 2025
Ядер 8 12
Потоков 16 24
Технологический процесс 12 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 65 Ватт

У EPYC 4465P следующие преимущества: производительность выше на 188.8%, новее на 7 лет, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 200%, и энергопотребление ниже на 61.5%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 4465P, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 7 2700X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 7 2700X предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 4465P - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 2700X
Ryzen 7 2700X
AMD EPYC 4465P
EPYC 4465P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 3200 голосов

Оцените Ryzen 7 2700X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 4465P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 7 2700X и EPYC 4465P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.