Athlon Neo X2 L325 vs Celeron M 390

Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L335
VS
Celeron M 353 Celeron M 370 Celeron M 380 Pentium M 740 Pentium M 780

Совокупная оценка эффективности

Athlon Neo X2 L325
2009
2 ядра / 2 потока, 18 Вт
0.35
+94.4%
Celeron M 390
1 ядро / 1 поток, 21 Вт
0.18

Athlon Neo X2 L325 опережает Celeron M 390 на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
Celeron M 390 Celeron M 390

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon Neo X2 L325 и Celeron M 390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30623259
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD Athlon NeoCeleron M
Энергоэффективность1.840.81
Кодовое название архитектурыCongo (2009)Dothan (2004−2005)
Дата выхода10 сентября 2009 (15 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon Neo X2 L325 и Celeron M 390: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon Neo X2 L325 и Celeron M 390, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частотанет данных1.70 ГГц
Максимальная частота1.5 ГГц1.7 ГГц
Скорость шины1600 МГц400 МГц
Кэш 2-го уровня1 Мбнет данных
Кэш 3-го уровнянет данных1 Мб L2 Кб
Технологический процесс65 нм90 нм
Максимальная температура ядра95 °C100 °C
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1.004V-1.292V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon Neo X2 L325 и Celeron M 390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетASB1PPGA478, H-PBGA479
Энергопотребление (TDP)18 Вт21 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon Neo X2 L325 и Celeron M 390 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииHyperTransport 3.0, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization Technologyнет данных
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных32 бит
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon Neo X2 L325 и Celeron M 390 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon Neo X2 L325 и Celeron M 390 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon Neo X2 L325 и Celeron M 390. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2нет данных

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.35 0.18
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 65 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 21 Ватт

У Athlon Neo X2 L325 следующие преимущества: производительность выше на 94.4%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 38.5%, и энергопотребление ниже на 16.7%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon Neo X2 L325, поскольку он выигрывает у Celeron M 390 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon Neo X2 L325 и Celeron M 390 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon Neo X2 L325
Athlon Neo X2 L325
Intel Celeron M 390
Celeron M 390
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
vs
Athlon Neo X2 L335 Athlon Neo X2 L335
Celeron M 390 Celeron M 390
vs
Pentium M 745 Pentium M 745
Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
vs
Atom D2700 Atom D2700
E2-9010 E2 9010
vs
Celeron M 390 Celeron M 390
A4-6210 A4 6210
vs
Celeron M 390 Celeron M 390
Celeron M 390 Celeron M 390
vs
Athlon II N370 Athlon II N370
Turion II Neo K685 Turion II Neo K685
vs
Celeron M 390 Celeron M 390
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
Celeron M 390 Celeron M 390
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
vs
Celeron M 390 Celeron M 390
Turion Neo X2 L625 Turion Neo X2 L625
vs
Celeron M 390 Celeron M 390
V-Series V140 V Series V140
vs
Celeron M 390 Celeron M 390
A9-9420 A9 9420
vs
Celeron M 390 Celeron M 390
E2-9000 E2 9000
vs
Celeron M 390 Celeron M 390

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 8 голосов

Оцените Athlon Neo X2 L325 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 голосов

Оцените Celeron M 390 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon Neo X2 L325 и Celeron M 390, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.