Athlon Neo X2 L325 vs Celeron M 390

VS

Skor kinerja agregat

Athlon Neo X2 L325
2009
2 core / 2 thread, 18 Watt
0.35
+84.2%
Celeron M 390
1 core / 1 thread, 21 Watt
0.19

Athlon Neo X2 L325 mengungguli Celeron M 390 dengan selisih 84% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon Neo X2 L325 dan Celeron M 390, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa30463241
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Seri2x AMD Athlon NeoCeleron M
Efisiensi daya1.840.86
Nama kode arsitekturCongo (2009)Dothan (2004−2005)
Tanggal rilis10 September 2009 (15 tahun lalu)tidak ada data (2024 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon Neo X2 L325 dan Celeron M 390: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon Neo X2 L325 dan Celeron M 390, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core21
Thread21
Frekuensi dasartidak ada data1.7 GHz
Frekuensi maksimum1.5 GHz1.7 GHz
Kecepatan ban1600 MHz400 MHz
Cache level 21 MBtidak ada data
Cache level 3tidak ada data1 MB L2 KB
Proses teknologi65 nm90 nm
Suhu maksimum core95 °C100 °C
Dukungan 64-bit+-
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data1.004V-1.292V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon Neo X2 L325 dan Celeron M 390 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketASB1PPGA478, H-PBGA479
Daya desain termal (TDP)18 Watt21 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon Neo X2 L325 dan Celeron M 390 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanHyperTransport 3.0, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization Technologytidak ada data
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data-
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data-
Demand Based Switchingtidak ada data-
PAEtidak ada data32 Bit
Paritas FSBtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Athlon Neo X2 L325 dan Celeron M 390 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon Neo X2 L325 dan Celeron M 390 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-xtidak ada data-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon Neo X2 L325 dan Celeron M 390. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR2tidak ada data

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.35 0.19
Core 2 1
Thread 2 1
Proses teknologi 65 nm 90 nm
Daya desain termal (TDP) 18 Watt 21 Watt

Athlon Neo X2 L325 memiliki skor performa agregat 84.2% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 16.7% lebih rendah.

Athlon Neo X2 L325 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron M 390 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon Neo X2 L325 dan Celeron M 390, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon Neo X2 L325
Athlon Neo X2 L325
Intel Celeron M 390
Celeron M 390

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 8 suara

Beri rating Athlon Neo X2 L325 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 suara

Beri rating Celeron M 390 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon Neo X2 L325 dan Celeron M 390, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.