Athlon MP 2800+ vs. Atom C3338
Pontuação agregada de desempenho
O Atom C3338 supera o Athlon MP 2800+ por um impressionante 110% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon MP 2800+ e Atom C3338, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 3086 | 2751 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 0.06 |
Tipo | para servidor | para servidor |
Série | AMD Athlon MP | Intel Atom |
Eficiência energética | 0.49 | 6.83 |
Nome de código da arquitetura | K7 (2000−2004) | Goldmont (2016−2017) |
Data de lançamento | 6 de Maio 2003 (21 anos atrás) | 22 de Fevereiro 2017 (7 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $275 | $27 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Athlon MP 2800+ e Atom C3338 têm uma relação qualidade/preço quase igual.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon MP 2800+ e Atom C3338: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon MP 2800+ e Atom C3338, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 2 |
Fluxos | 1 | 2 |
Frequência base | sem dados | 1.5 GHz |
Frequência máxima | 2.13 GHz | 2.2 GHz |
Tipo de autocarro | FSB | sem dados |
Velocidade dos pneus | 266 MT/s | sem dados |
Multiplicador | 16 | 15 |
Cache de nível 1 | 128 kB | 112 kB |
Cache de nível 2 | 512 kB | 4 MB |
Cache de nível 3 | sem dados | 4 MB |
Processo tecnológico | 130 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 101 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 89 °C |
Quantidade de transistores | 54 Million | sem dados |
Suporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon MP 2800+ e Atom C3338 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | sem dados | FCBGA1310 |
Consumo de energia (TDP) | 60 Watt | 8.5 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon MP 2800+ e Atom C3338 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
QuickAssist | sem dados | - |
Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Athlon MP 2800+ e Atom C3338 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
EDB | sem dados | + |
Secure Boot | sem dados | + |
Secure Key | sem dados | + |
SGX | sem dados | - |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon MP 2800+ e Atom C3338 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon MP 2800+ e Atom C3338. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4: 1866 |
Capacidade de memória permitida | 4 GB | 128 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 1 |
Largura de banda de memória | sem dados | 14.936 GB/s |
Suporte de memória ECC | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon MP 2800+ e Atom C3338 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 3 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 10 |
Revisão do USB | sem dados | 3 |
Número total de portas SATA | sem dados | 10 |
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | sem dados | 10 |
Número de portas USB | sem dados | 8 |
LAN embutido | sem dados | 4x2.5/1 GBE |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon MP 2800+ e Atom C3338 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.31 | 0.65 |
Novidade | 6 de Maio 2003 | 22 de Fevereiro 2017 |
Núcleos | 1 | 2 |
Fluxos | 1 | 2 |
Processo tecnológico | 130 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 60 Watt | 8 Watt |
O Atom C3338 tem uma pontuação de desempenho agregado 109.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 828.6% mais avançado, e um consumo de energia 650% inferior.
O Atom C3338 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon MP 2800+ nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon MP 2800+ e Atom C3338, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.