Athlon 64 X2 TK-55 vs Athlon 64 X2 4000+

Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57
VS
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 LE-1620 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 X2 TK-55
2 ядра / 2 потока, 31 Вт
0.32
Athlon 64 X2 4000+
2006
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.43
+34.4%

Athlon 64 X2 4000+ опережает Athlon 64 X2 TK-55 на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 TK-55 и Athlon 64 X2 4000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30952968
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
Серия2x Athlon 64нет данных
Энергоэффективность0.980.46
Кодовое название архитектурыTaylor / Hawk-256Windsor (2006−2007)
Дата выходанет данныхМай 2006 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 TK-55 и Athlon 64 X2 4000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 TK-55 и Athlon 64 X2 4000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота1.8 ГГц2 ГГц
Скорость шины667 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных256 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных512K
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс65 нм90 нм
Размер кристалланет данных220 мм2
Количество транзисторовнет данных154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 TK-55 и Athlon 64 X2 4000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхAM2
Энергопотребление (TDP)31 Вт89 Вт

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 TK-55 и Athlon 64 X2 4000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 X2 TK-55 0.32
Athlon 64 X2 4000+ 0.43
+34.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 X2 TK-55 518
Athlon 64 X2 4000+ 692
+33.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.32 0.43
Технологический процесс 65 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 31 Ватт 89 Ватт

У Athlon 64 X2 TK-55 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 38.5%, и энергопотребление ниже на 187.1%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 X2 4000+: производительность выше на 34.4%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 64 X2 4000+, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 TK-55 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 TK-55 предназначен для ноутбуков, а Athlon 64 X2 4000+ - для настольных компьютеров.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 TK-55 и Athlon 64 X2 4000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 X2 TK-55
Athlon 64 X2 TK-55
AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
vs
Core 2 Duo SU9400 Core 2 Duo SU9400
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
vs
Pentium D 950 Pentium D 950
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
vs
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
Core 2 Duo SU9400 Core 2 Duo SU9400
vs
Pentium B950 Pentium B950
Core 2 Duo SU9400 Core 2 Duo SU9400
vs
Atom N2600 Atom N2600
Core 2 Duo SU9400 Core 2 Duo SU9400
vs
Pentium E5200 Pentium E5200
Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58
vs
Atom Z3735G Atom Z3735G
Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56
vs
Atom Z3735G Atom Z3735G
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
E-450 E 450
Core 2 Duo SU7300 Core 2 Duo SU7300
vs
Celeron M 743 Celeron M 743
Core 2 Duo SU7300 Core 2 Duo SU7300
vs
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
Core 2 Duo SU7300 Core 2 Duo SU7300
vs
Pentium Silver N5030 Pentium Silver N5030
Core 2 Duo SU7300 Core 2 Duo SU7300
vs
Ryzen 5 7535HS Ryzen 5 7535HS

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

2.7 27 голосов

Оцените Athlon 64 X2 TK-55 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 191 голос

Оцените Athlon 64 X2 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 TK-55 и Athlon 64 X2 4000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.