Athlon 64 X2 TK-55 vs Celeron N2808

Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57
VS
Celeron N2830 Celeron N2840 Celeron N2930 Pentium N3530 Pentium N3540

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 X2 TK-55
2 ядра / 2 потока, 31 Вт
0.33
+3.1%
Celeron N2808
2014
2 ядра / 2 потока, 4 Вт
0.32

Athlon 64 X2 TK-55 опережает Celeron N2808 всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
Celeron N2808 Celeron N2808

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 TK-55 и Celeron N2808, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30893097
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x Athlon 64Intel Celeron
Энергоэффективность1.017.57
Кодовое название архитектурыTaylor / Hawk-256Bay Trail-M (2013−2014)
Дата выходанет данных22 мая 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 TK-55 и Celeron N2808: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 TK-55 и Celeron N2808, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.58 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц2.25 ГГц
Скорость шины667 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных56K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс65 нм22 нм
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 TK-55 и Celeron N2808 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFCBGA1170
Энергопотребление (TDP)31 Вт4.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-55 и Celeron N2808 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Smart Connectнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 X2 TK-55 и Celeron N2808 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-55 и Celeron N2808 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 TK-55 и Celeron N2808. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных4 Гб
Количество каналов памятинет данных1
Пропускная способность памятинет данных10.66 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 TK-55 и Celeron N2808 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных792 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon 64 X2 TK-55 и Celeron N2808 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-55 и Celeron N2808 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4
Ревизия USBнет данных3.0 and 2.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Количество USB-портовнет данных5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 TK-55 и Celeron N2808 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 X2 TK-55 0.33
+3.1%
Celeron N2808 0.32

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 X2 TK-55 518
+1.6%
Celeron N2808 510

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.33 0.32
Технологический процесс 65 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 31 Ватт 4 Ватт

У Athlon 64 X2 TK-55 следующие преимущества: производительность выше на 3.1%.

С другой стороны, преимущества Celeron N2808: технологический процесс более продвинутый на 195.5%, и энергопотребление ниже на 675%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 TK-55 и Celeron N2808. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 TK-55 и Celeron N2808 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 X2 TK-55
Athlon 64 X2 TK-55
Intel Celeron N2808
Celeron N2808
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
vs
Core 2 Duo T5300 Core 2 Duo T5300
Celeron N2808 Celeron N2808
vs
Athlon II Neo K345 Athlon II Neo K345
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
vs
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50
E2-2000 E2 2000
vs
Celeron G460 Celeron G460
E2-2000 E2 2000
vs
Pentium D 830 Pentium D 830
E2-2000 E2 2000
vs
Pentium D 940 Pentium D 940
E2-2000 E2 2000
vs
Pentium SU4100 Pentium SU4100
Pentium T2370 Pentium T2370
vs
E2-2000 E2 2000
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Celeron N2808 Celeron N2808
Celeron N2808 Celeron N2808
vs
Mobile Athlon 64 4000+ Mobile Athlon 64 4000+
Celeron N2808 Celeron N2808
vs
Mobile Athlon 64 3400+ Mobile Athlon 64 3400+
Celeron N2808 Celeron N2808
vs
Mobile Athlon 64 3200+ Mobile Athlon 64 3200+
Celeron N2808 Celeron N2808
vs
Mobile Sempron 3800+ Mobile Sempron 3800+

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

2.7 27 голосов

Оцените Athlon 64 X2 TK-55 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 42 голоса

Оцените Celeron N2808 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 TK-55 и Celeron N2808, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.