Athlon 64 X2 TK-55 与 Celeron N2808

在运行速度排行榜的地位	3089	3097
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
系列	2x Athlon 64	Intel Celeron
電源效率	1.01	7.57
架构代号	Taylor / Hawk-256	Bay Trail-M (2013−2014)
发布日期	没有数据	22 5月 2014（10年前）

详细规格

Athlon 64 X2 TK-55和Celeron N2808的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 64 X2 TK-55和Celeron N2808性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心	2	2
数据流	2	2
基本频率	没有数据	1.58 GHz
最大频率	1.8 GHz	2.25 GHz
轮胎速度	667 MHz	没有数据
1级缓存	没有数据	56K （对于核心）
2级缓存	没有数据	512K （对于核心）
3级缓存	没有数据	0 千字节
工艺过程	65 nm	22 nm
最高核心温度	没有数据	100 °C
64位支持	+	+
Windows 11 兼容性	-	-

兼容性

关于Athlon 64 X2 TK-55和Celeron N2808与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数	没有数据	1
套接字	没有数据	FCBGA1170
(TDP)能源消耗	31 Watt	4.5 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon 64 X2 TK-55和Celeron N2808技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)	没有数据	+
Turbo Boost Technology	没有数据	-
Hyper-Threading Technology	没有数据	-
Idle States	没有数据	+
Smart Connect	没有数据	+

安全技术

内置的Athlon 64 X2 TK-55和Celeron N2808技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB	没有数据	+
Secure Key	没有数据	+
Anti-Theft	没有数据	-

虚拟化技术

这里列出的是Athlon 64 X2 TK-55和Celeron N2808技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d	没有数据	-
VT-x	没有数据	+

内存规格

种类，Athlon 64 X2 TK-55和Celeron N2808所支持的RAM的最大数量和通道数量。根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。

内存型	没有数据	DDR3
容许存储容量	没有数据	4 千兆字节
内存通道数	没有数据	1
内存通过量	没有数据	10.66 千兆字节/s

图形规格

在Athlon 64 X2 TK-55和Celeron N2808集成的显卡的一般参数。

视讯核心	没有数据	Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video	-	+
视讯核心的最大频率	没有数据	792 MHz

图形界面

Athlon 64 X2 TK-55和Celeron N2808中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数

没有数据

外部设备

Athlon 64 X2 TK-55和Celeron N2808支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线	没有数据	2.0
PCI Express通道数	没有数据	4
检查USB接口	没有数据	3.0 and 2.0
SATA电缆接口的总量	没有数据	2
USB接口数量	没有数据	5

合成基准性能

这些是Athlon 64 X2 TK-55和Celeron N2808基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Athlon 64 X2 TK-55 0.33
+3.1%

Celeron N2808 0.32

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Athlon 64 X2 TK-55 518
+1.6%

Celeron N2808 510

游戏性能

利弊总结

业绩评级	0.33	0.32
工艺过程	65 nm	22 nm
(TDP)能源消耗	31 瓦特	4 瓦特

Athlon 64 X2 TK-55 的综合绩效得分高出 3.1%.

另一方面，Celeron N2808 的195.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了675%.

我们无法在Athlon 64 X2 TK-55和Celeron N2808之间做出决定。在我们看来，性能上的差异太小了。

如果您仍然对在Athlon 64 X2 TK-55和Celeron N2808之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

Athlon 64 X2 TK-55

Celeron N2808

社区评级

在这里，你可以看到用户对处理器的评价，以及放置你自己的评价。

2.7 27 票

以1到5分的等级为Athlon 64 X2 TK-55评分：

2.5 42 票

以1到5分的等级为Celeron N2808评分：

问题和评论

在这里，您可以提出有关Athlon 64 X2 TK-55处理器和Celeron N2808处理器的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。

分享。