Athlon 64 X2 TK-53 vs Celeron 220

Athlon 64 2700+ Athlon 64 L110 Athlon 64 TF-20 Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57
VS
Celeron 220 Celeron 540 Celeron 560 Celeron 807 Celeron 847 Celeron 857 Celeron 867 Celeron 877 Celeron 887 Celeron 900 Celeron 925 Celeron 947UE

Содержание

Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Celeron 220 Celeron 220

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron 220, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x Athlon 64нет данных
Кодовое название архитектурыHawk-256Conroe (2006−2007)
Дата выходанет данных (2024 года назад)Октябрь 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron 220: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron 220, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частотанет данных1.20 ГГц
Максимальная частота1.7 ГГц1.2 ГГц
Скорость шины667 МГц533 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс65 нм65 нм
Размер кристалланет данных77 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторовнет данных105 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1V-1.3375V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron 220 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхPBGA479
Энергопотребление (TDP)31 Вт19 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron 220 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron 220 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron 220 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron 220 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 X2 TK-53 558
+167%
Celeron 220 209

Обзор плюсов и минусов

Ядер 2 1
Потоков 2 1
Энергопотребление (TDP) 31 Ватт 19 Ватт

У Athlon 64 X2 TK-53 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron 220: энергопотребление ниже на 63.2%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron 220. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron 220 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53
Intel Celeron 220
Celeron 220
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
Turion 64 X2 TL-68 Turion 64 X2 TL-68
Celeron 220 Celeron 220
vs
Atom Z625 Atom Z625
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
Turion X2 Ultra ZM-88 Turion X2 Ultra ZM-88
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
vs
Turion 64 MK-36 Turion 64 MK-36
Pentium Dual T2330 Pentium Dual Core T2330
vs
Pentium E5300 Pentium E5300
i3-330UM Core i3 330UM
vs
Celeron Dual-Core T3300 Celeron Dual Core T3300
Celeron Dual-Core T1400 Celeron Dual Core T1400
vs
i3-330UM Core i3 330UM
Pentium Dual T2370 Pentium Dual Core T2370
vs
Celeron 900 Celeron 900
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
vs
Celeron 220 Celeron 220
Athlon Neo X2 L335 Athlon Neo X2 L335
vs
Celeron B830 Celeron B830
Mobile Sempron M140 Mobile Sempron M140
vs
Ryzen 7 2700 Ryzen 7 2700
Mobile Sempron M140 Mobile Sempron M140
vs
Microsoft SQ1 SQ1
Mobile Sempron M140 Mobile Sempron M140
vs
i486DX4-100 i486DX4-100

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 8 голосов

Оцените Athlon 64 X2 TK-53 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 59 голосов

Оцените Celeron 220 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 TK-53 и Celeron 220, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.