Core 2 Duo SU7300 vs Athlon 64 X2 TK-53

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo SU7300
2009
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.35
Athlon 64 X2 TK-53
2 ядра / 2 потока, 31 Вт
0.35

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo SU7300 и Athlon 64 X2 TK-53, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30613059
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 Duo2x Athlon 64
Энергоэффективность3.311.07
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Hawk-256
Дата выхода1 сентября 2009 (15 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo SU7300 и Athlon 64 X2 TK-53: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo SU7300 и Athlon 64 X2 TK-53, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.30 ГГцнет данных
Максимальная частота1.3 ГГц1.7 ГГц
Скорость шины800 МГц667 МГц
Кэш 2-го уровня3 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня3 Мб Intel® Smart Cacheнет данных
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла107 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo SU7300 и Athlon 64 X2 TK-53 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетBGA956нет данных
Энергопотребление (TDP)10 Вт31 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo SU7300 и Athlon 64 X2 TK-53 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo SU7300 и Athlon 64 X2 TK-53 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo SU7300 и Athlon 64 X2 TK-53 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo SU7300 и Athlon 64 X2 TK-53 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo SU7300 0.35
Athlon 64 X2 TK-53 0.35

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Duo SU7300 171
+2.4%
Athlon 64 X2 TK-53 167

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Duo SU7300 291
Athlon 64 X2 TK-53 307
+5.5%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Duo SU7300 1178
Athlon 64 X2 TK-53 1187
+0.8%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Core 2 Duo SU7300 61.3
Athlon 64 X2 TK-53 47.3
+29.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 31 Ватт

У Core 2 Duo SU7300 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 210%.

Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Duo SU7300 и Athlon 64 X2 TK-53. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo SU7300 и Athlon 64 X2 TK-53 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo SU7300
Core 2 Duo SU7300
AMD Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 42 голоса

Оцените Core 2 Duo SU7300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 9 голосов

Оцените Athlon 64 X2 TK-53 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo SU7300 и Athlon 64 X2 TK-53, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.