Athlon Neo X2 L335 vs Celeron B830

Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L335
VS
Core i5-2410M Core i5-2450M Core i7-2630QM Core i7-2670QM

Совокупная оценка эффективности

Athlon Neo X2 L335
2009
2 ядра / 2 потока, 18 Вт
0.33
Celeron B830
2012
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.54
+63.6%

Celeron B830 опережает Athlon Neo X2 L335 на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon Neo X2 L335 Athlon Neo X2 L335
Celeron B830 Celeron B830

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon Neo X2 L335 и Celeron B830, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30862851
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD Athlon NeoIntel Celeron
Энергоэффективность1.741.46
Кодовое название архитектурыCongo (2009)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода1 октября 2009 (15 лет назад)1 сентября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$86

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon Neo X2 L335 и Celeron B830: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon Neo X2 L335 и Celeron B830, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.80 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц1.8 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шины800 МГц4 × 5 GT/s
Множительнет данных18
Кэш 1-го уровня128 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм32 нм
Размер кристалланет данных131 мм2
Максимальная температура ядра95 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon Neo X2 L335 и Celeron B830 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетASB1 BGAFCPGA988,PGA988
Энергопотребление (TDP)18 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon Neo X2 L335 и Celeron B830 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииHT 3.0, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, VirtualizationIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon Neo X2 L335 и Celeron B830 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon Neo X2 L335 и Celeron B830 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon Neo X2 L335 и Celeron B830. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2DDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21.335 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon Neo X2 L335 и Celeron B830 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon Neo X2 L335 и Celeron B830 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Athlon Neo X2 L335 и Celeron B830 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon Neo X2 L335 и Celeron B830 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon Neo X2 L335 0.33
Celeron B830 0.54
+63.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon Neo X2 L335 529
Celeron B830 863
+63.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.33 0.54
Новизна 1 октября 2009 1 сентября 2012
Технологический процесс 65 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 35 Ватт

У Athlon Neo X2 L335 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 94.4%.

С другой стороны, преимущества Celeron B830: производительность выше на 63.6%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 103.1%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron B830, поскольку он выигрывает у Athlon Neo X2 L335 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon Neo X2 L335 и Celeron B830 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon Neo X2 L335
Athlon Neo X2 L335
Intel Celeron B830
Celeron B830
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon Neo X2 L335 Athlon Neo X2 L335
vs
Celeron M 560 Celeron M 560
Celeron B830 Celeron B830
vs
Pentium B940 Pentium B940
Athlon Neo X2 L335 Athlon Neo X2 L335
vs
Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
i3-330UM Core i3 330UM
vs
Celeron Dual-Core T3300 Celeron Dual Core T3300
Pentium Dual T2330 Pentium Dual Core T2330
vs
Pentium E5300 Pentium E5300
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
vs
Turion 64 MK-36 Turion 64 MK-36
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
Celeron 220 Celeron 220
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
vs
Celeron 220 Celeron 220
Mobile Sempron M140 Mobile Sempron M140
vs
Ryzen 7 2700 Ryzen 7 2700
Mobile Sempron M140 Mobile Sempron M140
vs
Microsoft SQ1 SQ1
Mobile Sempron M140 Mobile Sempron M140
vs
i486DX4-100 i486DX4-100
Mobile Sempron M100 Mobile Sempron M100
vs
i3-12100F Core i3 12100F
Turion 64 MT-37 Turion 64 MT-37
vs
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3 3 голоса

Оцените Athlon Neo X2 L335 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 89 голосов

Оцените Celeron B830 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon Neo X2 L335 и Celeron B830, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.