Athlon 64 X2 TK-42 vs Itanium 9560

Athlon 64 2700+ Athlon 64 L110 Athlon 64 TF-20 Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57
VS
Itanium 9150N Itanium 9310 Itanium 9340 Itanium 9350 Itanium 9520 Itanium 9540 Itanium 9550 Itanium 9560 Itanium 9720 Itanium 9740 Itanium 9750 Itanium 9760

Содержание

Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
Itanium 9560 Itanium 9560

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 TK-42 и Itanium 9560, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3033не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
Серия2x AMD Athlon 64нет данных
Энергоэффективность1.70нет данных
Кодовое название архитектурыTyler (2007−2009)нет данных
Дата выхода1 ноября 2009 (15 лет назад)1 октября 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 TK-42 и Itanium 9560: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 TK-42 и Itanium 9560, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков216
Базовая частотанет данных2.53 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГцнет данных
Скорость шины1600 МГц6.4 GT/s
Кэш 1-го уровня0 Мбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мбнет данных
Кэш 3-го уровнянет данных32 Мб
Технологический процесс65 нм32 нм
Максимальная температура ядра95 °C95 °C
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 TK-42 и Itanium 9560 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетSocket S1LGA1248
Энергопотребление (TDP)20 Вт170 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-42 и Itanium 9560 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNowнет данных
PowerNow+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 X2 TK-42 и Itanium 9560 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-42 и Itanium 9560 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
VT-iнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 TK-42 и Itanium 9560. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Поддержка ECC-памяти-+

Обзор плюсов и минусов

Новизна 1 ноября 2009 1 октября 2012
Ядер 2 8
Потоков 2 16
Технологический процесс 65 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 20 Ватт 170 Ватт

У Athlon 64 X2 TK-42 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 750%.

С другой стороны, преимущества Itanium 9560: новее на 2 года, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 103.1%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 TK-42 и Itanium 9560. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 TK-42 предназначен для ноутбуков, а Itanium 9560 - для серверов и рабочих станций.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 TK-42 и Itanium 9560 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42
Intel Itanium 9560
Itanium 9560
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Celeron J1800 Celeron J1800
Itanium 9560 Itanium 9560
vs
Xeon Phi 7120A Xeon Phi 7120A
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Celeron U3600 Celeron U3600
Celeron Dual-Core T3500 Celeron Dual Core T3500
vs
Ryzen 5 3550H Ryzen 5 3550H
Celeron Dual-Core T3500 Celeron Dual Core T3500
vs
Pentium Gold G6405 Pentium Gold G6405
Core 2 Duo SL9400 Core 2 Duo SL9400
vs
N100 N100
Athlon II P360 Athlon II P360
vs
E1-7010 E1 7010
Core 2 Duo T5550 Core 2 Duo T5550
vs
Core 2 Duo T7600G Core 2 Duo T7600G
Celeron M 900 Celeron M 900
vs
i3-4005U Core i3 4005U
Celeron M 900 Celeron M 900
vs
C-50 C 50
Turion 64 MK-38 Turion 64 MK-38
vs
Xeon Gold 6534 Xeon Gold 6534
Mobile Sempron SI-42 Mobile Sempron SI-42
vs
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+
Atom N550 Atom N550
vs
i7-1165G7 Core i7 1165G7

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 8 голосов

Оцените Athlon 64 X2 TK-42 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените Itanium 9560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 TK-42 и Itanium 9560, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.