Celeron P4600 vs Athlon 64 X2 TK-42

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron P4600
2010
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.53
+47.2%
Athlon 64 X2 TK-42
2009
2 ядра / 2 потока, 20 Вт
0.36

Celeron P4600 опережает Athlon 64 X2 TK-42 на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron P4600 и Athlon 64 X2 TK-42, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28643049
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron2x AMD Athlon 64
Энергоэффективность1.431.70
Кодовое название архитектурыWestmere (2010−2011)Tyler (2007−2009)
Дата выхода28 марта 2010 (14 лет назад)1 ноября 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron P4600 и Athlon 64 X2 TK-42: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron P4600 и Athlon 64 X2 TK-42, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.00 ГГцнет данных
Максимальная частота99 МГц1.6 ГГц
Тип шиныDMI 1.0нет данных
Скорость шины1 × 2.5 GT/s1600 МГц
Множитель15нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб0 Мб
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мбнет данных
Технологический процесс32 нм65 нм
Размер кристалла81 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °C95 °C
Количество транзисторов382 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron P4600 и Athlon 64 X2 TK-42 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетPGA988Socket S1
Энергопотребление (TDP)35 Вт20 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron P4600 и Athlon 64 X2 TK-42 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow
FMA+-
PowerNow-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
PAE36 битнет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron P4600 и Athlon 64 X2 TK-42 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron P4600 и Athlon 64 X2 TK-42 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron P4600 и Athlon 64 X2 TK-42. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-800, DDR3-1066нет данных
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти17.051 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron P4600 и Athlon 64 X2 TK-42 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processorsнет данных
Clear Video+нет данных
Максимальная частота видеоядра667 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron P4600 и Athlon 64 X2 TK-42 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron P4600 и Athlon 64 X2 TK-42 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron P4600 и Athlon 64 X2 TK-42 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron P4600 0.53
+47.2%
Athlon 64 X2 TK-42 0.36

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron P4600 846
+46.6%
Athlon 64 X2 TK-42 577

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.53 0.36
Новизна 28 марта 2010 1 ноября 2009
Технологический процесс 32 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 20 Ватт

У Celeron P4600 следующие преимущества: производительность выше на 47.2%, новее на 4 месяца, и технологический процесс более продвинутый на 103.1%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 X2 TK-42: энергопотребление ниже на 75%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron P4600, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 TK-42 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron P4600 и Athlon 64 X2 TK-42 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron P4600
Celeron P4600
AMD Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 11 голосов

Оцените Celeron P4600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 голосов

Оцените Athlon 64 X2 TK-42 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron P4600 и Athlon 64 X2 TK-42, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.