Athlon 64 X2 FX-60 vs Sempron 3000+

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon 64 X2 FX-60
2 ядра / 2 потока, 110 Вт
0.53
+212%
Sempron 3000+
2005
1 ядро / 1 поток, 62 Вт
0.17

Athlon 64 X2 FX-60 опережает Sempron 3000+ на целых 212% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности30553492
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Серия2x Athlon 64 (Desktop)нет данных
Энергоэффективность0.200.12
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыToledo (2006)Palermo (2001−2005)
Дата выходанет данных1 октября 2005 (20 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$50

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и Sempron 3000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и Sempron 3000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частотанет данных1.8 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц1.8 ГГц
Скорость шины1000 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс90 нм130 нм
Размер кристалланет данных144 мм2
Количество транзисторовнет данных63 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и Sempron 3000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данных939
Энергопотребление (TDP)110 Вт62 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и Sempron 3000+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и Sempron 3000+ видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.53 0.17
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 90 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 62 Ватт

У Athlon 64 X2 FX-60 следующие преимущества: производительность выше на 211.8%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Sempron 3000+: энергопотребление ниже на 77.4%.

Мы рекомендуем AMD Athlon 64 X2 FX-60, поскольку он выигрывает у AMD Sempron 3000+ в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 FX-60
Athlon 64 X2 FX-60
AMD Sempron 3000+
Sempron 3000+

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.3 111 голосов

Оцените Athlon 64 X2 FX-60 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 106 голосов

Оцените Sempron 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon 64 X2 FX-60 и Sempron 3000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.