Athlon 64 X2 FX-60 vs Athlon 64 X2 4000+

FX-60 X2 4400+ X2 4600+ X2 4800+ X2 FX-60 X2 3800+ X2 4000+ X2 4200+ X2 5000+ X2 5200+ X2 5600+ X2 6000+
VS
FX-62 LE-1600 LE-1620 X2 4400+ X2 4600+ X2 4800+ X2 4000+ X2 5000+ X2 5200+ X2 5400+ X2 5600+ X2 6000+

Содержание

Athlon 64 X2 FX-60 Athlon 64 X2 FX-60
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и Athlon 64 X2 4000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2777не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Серия2x Athlon 64 (Desktop)нет данных
Кодовое название архитектурыToledo (2006)Windsor (2006−2007)
Дата выходанет данныхМай 2006 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и Athlon 64 X2 4000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и Athlon 64 X2 4000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота2.6 ГГц2 ГГц
Скорость шины1000 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных256 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных512K
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс90 нм90 нм
Размер кристалланет данных220 мм2
Количество транзисторовнет данных154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и Athlon 64 X2 4000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхAM2
Энергопотребление (TDP)110 Вт89 Вт

Обзор плюсов и минусов

Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 89 Ватт

У Athlon 64 X2 4000+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 23.6%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 FX-60 и Athlon 64 X2 4000+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 FX-60 и Athlon 64 X2 4000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 X2 FX-60
Athlon 64 X2 FX-60
AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 X2 FX-60 Athlon 64 X2 FX-60
vs
Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5400+
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
vs
Athlon 64 LE-1660 Athlon 64 LE-1660
Athlon 64 X2 FX-60 Athlon 64 X2 FX-60
vs
Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 5600+
Pentium M 770 Pentium M 770
vs
Turion Neo X2 L625 Turion Neo X2 L625
i5-480M Core i5 480M
vs
Pentium Gold 5405U Pentium Gold 5405U
Ryzen 3 2200U Ryzen 3 2200U
vs
A6-3620 A6 3620
i7-3820 Core i7 3820
vs
Athlon II X4 651 Athlon II X4 651
Xeon X5660 Xeon X5660
vs
i3-12100 Core i3 12100
Xeon E3-1505M v6 Xeon E3 1505M v6
vs
i3-8100 Core i3 8100
A8-5600K A8 5600K
vs
i9-10900F Core i9 10900F
i3-370M Core i3 370M
vs
Celeron M 380 Celeron M 380

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

1.2 110 голосов

Оцените Athlon 64 X2 FX-60 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 187 голосов

Оцените Athlon 64 X2 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 FX-60 и Athlon 64 X2 4000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.