i3-370M vs Celeron M 380

Core i3-330M Core i3-350M Core i3-370M Core i3-380M Core i5-430M Core i5-460M Core i5-480M Core i5-520M Core i5-560M Core i7-620M Core i7-640M Pentium P6200
VS
Celeron M 353 Celeron M 360 Celeron M 370 Celeron M 380 Pentium M 725 Pentium M 730 Pentium M 735 Pentium M 740 Pentium M 750 Pentium M 760 Pentium M 770 Pentium M 780

Совокупная оценка эффективности

Core i3-370M
2010
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.73
+329%
Celeron M 380
1 ядро / 1 поток, 21 Вт
0.17

Core i3-370M опережает Celeron M 380 на целых 329% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

i3-370M i3-370M
Celeron M 380 Celeron M 380

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-370M и Celeron M 380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26753266
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i3Celeron M
Энергоэффективность1.970.77
Кодовое название архитектурыArrandale (2010−2011)Dothan (2004−2005)
Дата выхода20 июня 2010 (14 лет назад)нет данных (2024 года назад)
Цена на момент выхода$245нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-370M и Celeron M 380: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-370M и Celeron M 380, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков41
Базовая частота2.40 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц1.6 ГГц
Тип шиныDMI 1.0нет данных
Скорость шины1 × 2.5 GT/s400 МГц
Множитель18нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)1 Мб L2 Кб
Технологический процесс32 нм90 нм
Размер кристалла81+114 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °C for rPGA, 105 °C for BGA100 °C
Количество транзисторов382+177 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1.004V-1.292V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-370M и Celeron M 380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетPGA988PPGA478, H-PBGA479
Энергопотребление (TDP)35 Вт21 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-370M и Celeron M 380 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switchingнет данных-
PAE36 бит32 бит
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-370M и Celeron M 380 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-370M и Celeron M 380 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x+-
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-370M и Celeron M 380. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти17.051 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-370M и Celeron M 380 видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processorsнет данных
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра667 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-370M и Celeron M 380 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i3-370M и Celeron M 380 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-370M и Celeron M 380 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-370M 0.73
+329%
Celeron M 380 0.17

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i3-370M 21.2
+424%
Celeron M 380 111

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.73 0.17
Ядер 2 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 32 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 21 Ватт

У i3-370M следующие преимущества: производительность выше на 329.4%, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 181.3%.

С другой стороны, преимущества Celeron M 380: энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-370M, поскольку он выигрывает у Celeron M 380 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-370M и Celeron M 380 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core i3-370M
Core i3-370M
Intel Celeron M 380
Celeron M 380
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

i3-370M Core i3 370M
vs
E2-3800 E2 3800
Celeron M 380 Celeron M 380
vs
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
i3-370M Core i3 370M
vs
A6-5357M A6 5357M
i3-4130 Core i3 4130
vs
i7-10610U Core i7 10610U
i7-3820 Core i7 3820
vs
Athlon II X4 651 Athlon II X4 651
i5-480M Core i5 480M
vs
Pentium Gold 5405U Pentium Gold 5405U
Pentium M 770 Pentium M 770
vs
Turion Neo X2 L625 Turion Neo X2 L625
Xeon E3-1505M v6 Xeon E3 1505M v6
vs
i3-8100 Core i3 8100
Phenom II X6 1045T Phenom II X6 1045T
vs
Pentium Silver N5030 Pentium Silver N5030
Celeron G440 Celeron G440
vs
Celeron N4100 Celeron N4100
Sempron 3500+ Sempron 3500+
vs
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
Athlon X4 950 Athlon X4 950
vs
i5-8265U Core i5 8265U
Xeon L5640 Xeon L5640
vs
N100 N100

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 507 голосов

Оцените Core i3-370M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 голосов

Оцените Celeron M 380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-370M и Celeron M 380, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.