Athlon 64 X2 FX-60 vs Athlon 64 X2 4800+

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	2811	2961
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Тип	Десктопный	Десктопный
Серия	2x Athlon 64 (Desktop)	2x Athlon 64 (Desktop)
Энергоэффективность	0.49	0.63
Кодовое название архитектуры	Toledo (2006)	Windsor (2006−2007)
Дата выхода	нет данных (2024 года назад)	нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер	2	2
Потоков	2	2
Максимальная частота	2.6 ГГц	2.4 ГГц
Скорость шины	1000 МГц	1000 МГц
Технологический процесс	90 нм	90 нм
Поддержка 64 бит	+	+
Совместимость с Windows 11	-	-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Энергопотребление (TDP)

110 Вт

65 Вт

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 FX-60 и Athlon 64 X2 4800+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 X2 FX-60 0.57
+32.6%

Athlon 64 X2 4800+ 0.43

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Athlon 64 X2 FX-60 1960
+9%

Athlon 64 X2 4800+ 1798

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	0.57	0.43
Энергопотребление (TDP)	110 Ватт	65 Ватт

У Athlon 64 X2 FX-60 следующие преимущества: производительность выше на 32.6%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 X2 4800+: энергопотребление ниже на 69.2%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 64 X2 FX-60, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 4800+ в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 FX-60 и Athlon 64 X2 4800+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Athlon 64 X2 FX-60

Athlon 64 X2 4800+

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

1.2 110 голосов

Оцените Athlon 64 X2 FX-60 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 75 голосов

Оцените Athlon 64 X2 4800 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 FX-60 и Athlon 64 X2 4800+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.