Athlon 64 X2 4600+ vs Athlon 64 3500+

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 X2 4600+
2006
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.45
+87.5%
Athlon 64 3500+
2001
1 ядро / 1 поток, 89 Вт
0.24

Athlon 64 X2 4600+ опережает Athlon 64 3500+ на впечатляющие 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Athlon 64 3500+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29433181
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Серия2x Athlon 64 (Desktop)нет данных
Энергоэффективность0.650.26
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)San Diego (2001−2005)
Дата выходанет данныхЯнварь 2001 (23 года назад)
Цена на момент выхода$350$59

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Athlon 64 3500+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Athlon 64 3500+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Максимальная частота2.4 ГГц2.2 ГГц
Скорость шины1000 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня256K128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм130 нм
Размер кристалла220 мм2230 мм2
Количество транзисторов154 млн227 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Athlon 64 3500+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет939939
Энергопотребление (TDP)65 Вт89 Вт

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 4600+ и Athlon 64 3500+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 X2 4600+ 0.45
+87.5%
Athlon 64 3500+ 0.24

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 X2 4600+ 720
+91%
Athlon 64 3500+ 377

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon 64 X2 4600+ 227
+76%
Athlon 64 3500+ 129

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon 64 X2 4600+ 409
+253%
Athlon 64 3500+ 116

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.45 0.24
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 90 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 89 Ватт

У Athlon 64 X2 4600+ следующие преимущества: производительность выше на 87.5%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 36.9%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 64 X2 4600+, поскольку он выигрывает у Athlon 64 3500+ в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 4600+ и Athlon 64 3500+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 4600+
Athlon 64 X2 4600+
AMD Athlon 64 3500+
Athlon 64 3500+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 133 голоса

Оцените Athlon 64 X2 4600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 54 голоса

Оцените Athlon 64 3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 4600+ и Athlon 64 3500+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.