Athlon 64 X2 4600+ vs Athlon 64 3500+

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Athlon 64 X2 4600+
2006, $350
2 Kerne / 2 Threads, 1 Watt
0.41
+95.2%

Athlon 64 X2 4600+ übertrifft Athlon 64 3500+ um beeindruckende 95%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung32313465
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Serie2x Athlon 64 (Desktop)keine Angaben
Leistungseffizienzkeine Angaben0.25
EntwicklerAMDAMD
Architektur-CodenameWindsor (2006−2007)San Diego (2001−2005)
Veröffentlichungsdatumkeine AngabenJanuar 2001 (24 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$350$59

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ und Athlon 64 3500+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ und Athlon 64 3500+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads21
Maximale Frequenz2.4 GHz2.2 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1000 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache256K128 KB
Gesamter L2-Cache512 KB512 KB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess90 nm130 nm
Die-Größe220 mm2230 mm2
Anzahl der Transistoren154 million227 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ und Athlon 64 3500+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
Socket939939
Leistungsaufnahme (TDP)1 MB89 Watt

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon 64 X2 4600+ und Athlon 64 3500+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Athlon 64 X2 4600+ 0.41
+95.2%
Athlon 64 3500+ 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Athlon 64 X2 4600+ 720
+91%
Beispiele: 442
Athlon 64 3500+ 377
Beispiele: 387

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Athlon 64 X2 4600+ 227
+76%
Athlon 64 3500+ 129

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Athlon 64 X2 4600+ 409
+253%
Athlon 64 3500+ 116

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.41 0.21
Kerne 2 1
Threads 2 1
Technologischer Prozess 90 nm 130 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 1 Watt 89 Watt

Athlon 64 X2 4600+ hat eine um 95.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 8800% weniger Stromverbrauch.

Der AMD Athlon 64 X2 4600+ ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Athlon 64 3500+ in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon 64 X2 4600+
Athlon 64 X2 4600+
AMD Athlon 64 3500+
Athlon 64 3500+

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 139 Stimmen

Bewerte Athlon 64 X2 4600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 61 Stimmen

Bewerte Athlon 64 3500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Athlon 64 X2 4600+ und Athlon 64 3500+ mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.