Athlon 64 3500+ vs Athlon 64 X2 5000+

Athlon 64 3000+ Athlon 64 3100+ Athlon 64 3200+ Athlon 64 3300+ Athlon 64 3400+ Athlon 64 3500+ Athlon 64 3500+ (F3) Athlon 64 3600+ Athlon 64 3700+ Athlon 64 3800+
VS
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 3500+
2001
1 ядро / 1 поток, 89 Вт
0.24
Athlon 64 X2 5000+
2006
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.50
+108%

Athlon 64 X2 5000+ опережает Athlon 64 3500+ на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon 64 3500+ Athlon 64 3500+
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 3500+ и Athlon 64 X2 5000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31812896
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.260.53
Кодовое название архитектурыSan Diego (2001−2005)Windsor (2006−2007)
Дата выходаЯнварь 2001 (23 года назад)Май 2006 (18 лет назад)
Цена на момент выхода$59нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 3500+ и Athlon 64 X2 5000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 3500+ и Athlon 64 X2 5000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Максимальная частота2.2 ГГц2.6 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс130 нм90 нм
Размер кристалла230 мм2220 мм2
Количество транзисторов227 млн154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 3500+ и Athlon 64 X2 5000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет939AM2
Энергопотребление (TDP)89 Вт89 Вт

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 3500+ и Athlon 64 X2 5000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 3500+ 0.24
Athlon 64 X2 5000+ 0.50
+108%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 3500+ 377
Athlon 64 X2 5000+ 789
+109%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon 64 3500+ 129
Athlon 64 X2 5000+ 195
+51.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon 64 3500+ 116
Athlon 64 X2 5000+ 335
+189%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.24 0.50
Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 130 нм 90 нм

У Athlon 64 X2 5000+ следующие преимущества: производительность выше на 108.3%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 64 X2 5000+, поскольку он выигрывает у Athlon 64 3500+ в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 3500+ и Athlon 64 X2 5000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 3500+
Athlon 64 3500+
AMD Athlon 64 X2 5000+
Athlon 64 X2 5000+
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 3500+ Athlon 64 3500+
vs
E1-1200 E1 1200
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
vs
Celeron E3300 Celeron E3300
Athlon 64 3500+ Athlon 64 3500+
vs
Sempron 3600+ Sempron 3600+
FX-4300 FX 4300
vs
i9-14900K Core i9 14900K
Athlon II X4 635 Athlon II X4 635
vs
Pentium E5400 Pentium E5400
Athlon II X3 455 Athlon II X3 455
vs
Ryzen 5 5600 Ryzen 5 5600
Athlon II X3 450 Athlon II X3 450
vs
Ryzen 5 5600 Ryzen 5 5600
Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 5600+
vs
i3-10100F Core i3 10100F
Celeron G1620 Celeron G1620
vs
Pentium B960 Pentium B960
Atom N270 Atom N270
vs
Core 2 Solo U2200 Core 2 Solo U2200
Pentium M 705 Pentium M 705
vs
Ryzen 3 7440U Ryzen 3 7440U
Celeron M 743 Celeron M 743
vs
Atom N2600 Atom N2600
Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4400+
vs
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

2.7 54 голоса

Оцените Athlon 64 3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 218 голосов

Оцените Athlon 64 X2 5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 3500+ и Athlon 64 X2 5000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.