Athlon 64 TF-20 vs E-300

Athlon 64 2700+ Athlon 64 L110 Athlon 64 TF-20 Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57 3600+ 3800+ 4000+
VS
E-240 E-300 E-350 E-450

Содержание

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
E-300 E-300

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 TF-20 и E-300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Athlon 64AMD E-Series
Кодовое название архитектурыSherman (2009)Zacate (2011−2013)
Дата выхода1 мая 2009 (15 лет назад)22 августа 2011 (12 лет назад)
Цена сейчас4.99$200$

Характеристики

Количественные параметры Athlon 64 TF-20 и E-300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 TF-20 и E-300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Базовая частотанет данных1.3 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц1.3 ГГц
Шина667 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня0.1 Мб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс65 нм40 нм
Размер кристалланет данных75 мм2
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 TF-20 и E-300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетS1g1FT1
Энергопотребление (TDP)25 Вт18 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 TF-20 и E-300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus ProtectionDDR3-1066 RAM (sin. chan.), PCIe 2 [?], MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM
VirusProtect+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 TF-20 и E-300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 TF-20 и E-300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 TF-20 и E-300 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 6310

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon 64 TF-20 и E-300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Athlon 64 TF-20 1245
+46%
E-300 853

Athlon 64 TF-20 быстрее E-300 на 46% в Cinebench 10 32-bit single-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Athlon 64 TF-20 612
E-300 839
+37%

E-300 быстрее Athlon 64 TF-20 на 37% в 3DMark06 CPU.

Преимущества и минусы

Новизна 1 мая 2009 22 августа 2011
Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 65 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 18 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 TF-20 и E-300. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 TF-20 и E-300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
AMD E-300
E-300
Нравится
Нравится

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
Ryzen 5 PRO 6650HS Ryzen 5 PRO 6650HS
E-300 E 300
vs
Duo T2300E Core Duo T2300E
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
i5-1235U (IPU) Core i5 1235U (IPU)
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
E-450 E 450
Celeron M 380 Celeron M 380
vs
A4-9120C A4 9120C
Celeron M 420 Celeron M 420
vs
Celeron M 410 Celeron M 410
Celeron M 520 Celeron M 520
vs
Solo T1350 Core Solo T1350
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
Ryzen 5 3600 Ryzen 5 3600
Pentium 4 2.4 GHz Pentium 4 2.4 GHz
vs
Athlon X2 QL-62 Athlon X2 QL-62
Atom N450 Atom N450
vs
3015e 3015e
Atom N270 Atom N270
vs
i5-12450H Core i5 12450H

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 33 голоса

Оцените Athlon 64 TF-20 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 249 голосов

Оцените E-300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 TF-20 и E-300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.