Athlon 64 TF-20対AMD E-300
主な内容
Athlon 64 TF-20とE-300のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | AMD Athlon 64 | AMD E-Series |
| アーキテクチャのコードネーム | Sherman (2009) | Zacate (2011−2013) |
| 発売日 | 1 ５月 2009(15年 前) | 22 ８月 2011(13年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 TF-20とE-300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 TF-20とE-300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 2 |
| スレッド数 | 1 | 2 |
| 基本周波数 | データなし | 1.3 GHz |
| 最大周波数 | 1.6 GHz | 1.3 GHz |
| タイヤ速度 | 667 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | 0.1 メガバイト | 64K (コアに) |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト | 512K (コアに) |
| L3キャッシュ | データなし | 0 キロバイト |
| プロセス | 65 nm | 40 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 75 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 95 °C | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Athlon 64 TF-20やE-300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | S1g1 | FT1 |
| 消費電力（TDP） | 25 Watt | 18 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Athlon 64 TF-20とE-300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM |
| VirusProtect | + | - |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するAthlon 64 TF-20とE-300にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
メモリースペック
Athlon 64 TF-20とE-300でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR3 |
グラフィックス仕様
Athlon 64 TF-20とE-300に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | AMD Radeon HD 6310 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 TF-20とE-300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。
3DMark06 CPU
3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 1 ５月 2009 | 22 ８月 2011 |
| コア | 1 | 2 |
| スレッド数 | 1 | 2 |
| プロセス | 65 nm | 40 nm |
| 消費電力（TDP） | 25 ワット | 18 ワット |
E-300は2歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、62.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、38.9%消費電力が低い。
Athlon 64 TF-20とE-300のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Athlon 64 TF-20とE-300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
