Athlon 64 TF-20 vs Duo U2400

Athlon 64 2700+ Athlon 64 L110 Athlon 64 TF-20 Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57
VS
Celeron M 420 Celeron M 430 Celeron M 440 Core Duo T2050 Core Duo T2250 Core Duo T2300 Core Duo T2400 Core Duo T2450 Core Duo T2500 Core Duo T2600 Pentium Dual Core T2080 Pentium Dual Core T2130

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 TF-20
2009
1 ядро / 1 поток, 25 Вт
0.16
Core Duo U2400
2 ядра / 2 потока, 9 Вт
0.16

Содержание

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Duo U2400 Duo U2400

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 TF-20 и Core Duo U2400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32813282
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Athlon 64Core Duo
Энергоэффективность0.611.68
Кодовое название архитектурыSherman (2009)Yonah (2005−2006)
Дата выхода1 мая 2009 (15 лет назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 TF-20 и Core Duo U2400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 TF-20 и Core Duo U2400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Базовая частотанет данных1.06 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц1.06 ГГц
Скорость шины667 МГц533 МГц
Кэш 1-го уровня0.1 Мбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кбнет данных
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб L2 Кб
Технологический процесс65 нм65 нм
Максимальная температура ядра95 °C100 °C
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.8-1.1V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 TF-20 и Core Duo U2400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетS1g1PBGA479
Энергопотребление (TDP)25 Вт9 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 TF-20 и Core Duo U2400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protectionнет данных
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных32 бит
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 TF-20 и Core Duo U2400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 TF-20 и Core Duo U2400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных+

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Ядер 1 2
Потоков 1 2
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 9 Ватт

У Duo U2400 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 177.8%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 TF-20 и Core Duo U2400. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 TF-20 и Core Duo U2400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
Intel Core Duo U2400
Core Duo U2400
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
Pentium M 730 Pentium M 730
Duo U2400 Core Duo U2400
vs
Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-28
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
Mobile Sempron 3600+ Mobile Sempron 3600+
Core 2 Solo SU3300 Core 2 Solo SU3300
vs
GX-210JA GX 210JA
Pentium M 715 Pentium M 715
vs
GX-210JA GX 210JA
Celeron M 520 Celeron M 520
vs
Mobile Sempron 3200+ Mobile Sempron 3200+
Celeron M 380 Celeron M 380
vs
C-50 C 50
Solo T1200 Core Solo T1200
vs
GX-210JA GX 210JA
Mobile Sempron 2800+ Mobile Sempron 2800+
vs
Atom D2500 Atom D2500
Celeron M 743 Celeron M 743
vs
Mobile Sempron 3200+ Mobile Sempron 3200+
Pentium 4 2.4 GHz Pentium 4 2.4 GHz
vs
Athlon 64 2000+ Athlon 64 2000+
Pentium M 710 Pentium M 710
vs
E-240 E 240
Pentium M 758 Pentium M 758
vs
GX-210JA GX 210JA

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 34 голоса

Оцените Athlon 64 TF-20 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените Core Duo U2400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 TF-20 и Core Duo U2400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.