Athlon 64 TF-20 vs Athlon 64 X2 4200+

Athlon 64 L110 Athlon 64 TF-20 Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57
VS
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 5800+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 TF-20
2009
1 ядро / 1 поток, 25 Вт
0.16
Athlon 64 X2 4200+
2006
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.46
+188%

Athlon 64 X2 4200+ опережает Athlon 64 TF-20 на целых 188% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 TF-20 и Athlon 64 X2 4200+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33002939
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Athlon 64нет данных
Энергоэффективность0.610.49
Кодовое название архитектурыSherman (2009)Manchester (2005−2006)
Дата выхода1 мая 2009 (15 лет назад)Декабрь 2006 (18 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$309

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 TF-20 и Athlon 64 X2 4200+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 TF-20 и Athlon 64 X2 4200+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Максимальная частота1.6 ГГц2.2 ГГц
Скорость шины667 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня0.1 Мб256K
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс65 нм90 нм
Размер кристалланет данных220 мм2
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 TF-20 и Athlon 64 X2 4200+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетS1g1939
Энергопотребление (TDP)25 Вт89 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 TF-20 и Athlon 64 X2 4200+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protectionнет данных
VirusProtect+-

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.16 0.46
Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 65 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 89 Ватт

У Athlon 64 TF-20 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 38.5%, и энергопотребление ниже на 256%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 X2 4200+: производительность выше на 187.5%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 64 X2 4200+, поскольку он выигрывает у Athlon 64 TF-20 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 TF-20 предназначен для ноутбуков, а Athlon 64 X2 4200+ - для настольных компьютеров.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 TF-20 и Athlon 64 X2 4200+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
AMD Athlon 64 X2 4200+
Athlon 64 X2 4200+
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
Pentium M 730 Pentium M 730
Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+
vs
Celeron E1400 Celeron E1400
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
Mobile Sempron 3600+ Mobile Sempron 3600+
Pentium 4 630 Pentium 4 630
vs
i9-14900K Core i9 14900K
Atom D525 Atom D525
vs
i5-12400 Core i5 12400
Celeron M 530 Celeron M 530
vs
Solo T1300 Core Solo T1300
Celeron M 530 Celeron M 530
vs
Pentium T2370 Pentium T2370
Celeron M 430 Celeron M 430
vs
Celeron M 410 Celeron M 410
Celeron M 330 Celeron M 330
vs
Ultra 9 185H Core Ultra 9 185H
V-Series V105 V Series V105
vs
Atom N2800 Atom N2800
VIA Nano U2250 Nano U2250
vs
Ryzen 5 3500U Ryzen 5 3500U
Atom N455 Atom N455
vs
Celeron M 350 Celeron M 350
Atom 230 Atom 230
vs
Celeron Dual-Core T3300 Celeron Dual Core T3300

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 34 голоса

Оцените Athlon 64 TF-20 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 149 голосов

Оцените Athlon 64 X2 4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 TF-20 и Athlon 64 X2 4200+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.