Atom 230 vs Celeron Dual-Core T3300

VS

Совокупная оценка эффективности

Atom 230
2008
1 ядро / 2 потока, 4 Вт
0.11
Celeron Dual-Core T3300
2010
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.40
+264%

Celeron Dual-Core T3300 опережает Atom 230 на целых 264% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom 230 и Celeron Dual-Core T3300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33763006
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel AtomIntel Celeron Dual-Core
Энергоэффективность2.601.08
Кодовое название архитектурыSilverthorne (2008−2010)Penryn (2008−2011)
Дата выхода2 апреля 2008 (16 лет назад)1 февраля 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$29нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom 230 и Celeron Dual-Core T3300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom 230 и Celeron Dual-Core T3300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков22
Базовая частота1.60 ГГцнет данных
Максимальная частота99 МГц2 ГГц
Тип шиныFSBнет данных
Скорость шины533.33 MT/s800 МГц
Множитель12нет данных
Кэш 1-го уровня56 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла25.9638 мм2нет данных
Максимальная температура ядра85 °Cнет данных
Количество транзисторов47 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.9V-1.1625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom 230 и Celeron Dual-Core T3300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетPBGA437Socket P 478
Энергопотребление (TDP)4 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom 230 и Celeron Dual-Core T3300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Atom 230 и Celeron Dual-Core T3300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom 230 и Celeron Dual-Core T3300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom 230 и Celeron Dual-Core T3300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Допустимый объем памяти8 Гбнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom 230 и Celeron Dual-Core T3300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom 230 0.11
Celeron Dual-Core T3300 0.40
+264%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom 230 169
Celeron Dual-Core T3300 633
+275%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.11 0.40
Новизна 2 апреля 2008 1 февраля 2010
Ядер 1 2
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 35 Ватт

У Atom 230 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 775%.

С другой стороны, преимущества Celeron Dual-Core T3300: производительность выше на 263.6%, новее на 1 год, и на 100% больше ядер.

Мы рекомендуем выбирать Celeron Dual-Core T3300, поскольку он выигрывает у Atom 230 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom 230 и Celeron Dual-Core T3300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom 230
Atom 230
Intel Celeron Dual-Core T3300
Celeron Dual-Core T3300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 56 голосов

Оцените Atom 230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 49 голосов

Оцените Celeron Dual-Core T3300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom 230 и Celeron Dual-Core T3300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.