Atom 230 vs Celeron Dual-Core T3300
Совокупная оценка эффективности
Celeron Dual-Core T3300 опережает Atom 230 на целых 264% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom 230 и Celeron Dual-Core T3300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3376 | 3006 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Atom | Intel Celeron Dual-Core |
Энергоэффективность | 2.60 | 1.08 |
Кодовое название архитектуры | Silverthorne (2008−2010) | Penryn (2008−2011) |
Дата выхода | 2 апреля 2008 (16 лет назад) | 1 февраля 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | $29 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom 230 и Celeron Dual-Core T3300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom 230 и Celeron Dual-Core T3300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Базовая частота | 1.60 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 99 МГц | 2 ГГц |
Тип шины | FSB | нет данных |
Скорость шины | 533.33 MT/s | 800 МГц |
Множитель | 12 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 56 Кб | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
Технологический процесс | 45 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 25.9638 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 85 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 47 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | 0.9V-1.1625V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom 230 и Celeron Dual-Core T3300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | нет данных |
Сокет | PBGA437 | Socket P 478 |
Энергопотребление (TDP) | 4 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom 230 и Celeron Dual-Core T3300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Idle States | - | нет данных |
Demand Based Switching | - | нет данных |
Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom 230 и Celeron Dual-Core T3300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom 230 и Celeron Dual-Core T3300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | нет данных |
VT-x | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom 230 и Celeron Dual-Core T3300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Допустимый объем памяти | 8 Гб | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom 230 и Celeron Dual-Core T3300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.11 | 0.40 |
Новизна | 2 апреля 2008 | 1 февраля 2010 |
Ядер | 1 | 2 |
Энергопотребление (TDP) | 4 Ватт | 35 Ватт |
У Atom 230 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 775%.
С другой стороны, преимущества Celeron Dual-Core T3300: производительность выше на 263.6%, новее на 1 год, и на 100% больше ядер.
Мы рекомендуем выбирать Celeron Dual-Core T3300, поскольку он выигрывает у Atom 230 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom 230 и Celeron Dual-Core T3300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.