Celeron M 530 vs Pentium T2370
Совокупная оценка эффективности
Pentium T2370 опережает Celeron M 530 на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 530 и Pentium T2370, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3249 | 3060 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Celeron M | нет данных |
Энергоэффективность | 0.60 | 0.95 |
Кодовое название архитектуры | Merom (2006−2008) | нет данных |
Дата выхода | нет данных | 1 января 2008 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 530 и Pentium T2370: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 530 и Pentium T2370, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | нет данных |
Потоков | 1 | нет данных |
Базовая частота | 1.73 ГГц | 1.73 ГГц |
Максимальная частота | 1.73 ГГц | нет данных |
Скорость шины | 533 МГц | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 1 Мб L2 Cache | 1 Мб L2 Cache |
Технологический процесс | 65 нм | 65 нм |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | 0.95V-1.3V | 1.075V-1.175V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 530 и Pentium T2370 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | PBGA479,PPGA478 | PPGA478 |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 530 и Pentium T2370 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | - | нет данных |
Demand Based Switching | - | - |
Четность FSB | - | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron M 530 и Pentium T2370 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M 530 и Pentium T2370 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | - | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron M 530 и Pentium T2370 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.19 | 0.35 |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 35 Ватт |
У Celeron M 530 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 16.7%.
С другой стороны, преимущества Pentium T2370: производительность выше на 84.2%.
Мы рекомендуем выбирать Pentium T2370, поскольку он выигрывает у Celeron M 530 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 530 и Pentium T2370 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.