Athlon 64 3600+ vs Ryzen 9 7840HX
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 3600+ и Ryzen 9 7840HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Кодовое название архитектуры | Clawhammer (2001−2005) | Dragon Range-HX (Zen 4) |
| Дата выхода | Июнь 2004 (20 лет назад) | 17 января 2024 (меньше года назад) |
| Цена сейчас | 70$ | нет данных |
Характеристики
Количественные параметры Athlon 64 3600+ и Ryzen 9 7840HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 3600+ и Ryzen 9 7840HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 12 |
| Потоков | 1 | 2412 x 5.1 ГГц AMD Zen 4 |
| Базовая частота | нет данных | 2.9 ГГц |
| Максимальная частота | 2.4 ГГц | 5.1 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128K | 768 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 12 Мб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 64 Мб |
| Технологический процесс | 130 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 193 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 106 млн | 9900 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 3600+ и Ryzen 9 7840HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | 754 | FL1 |
| Энергопотребление (TDP) | 89 Вт | 55 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 3600+ и Ryzen 9 7840HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | DDR5-5200 RAM, PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | нет данных | + |
| FMA | нет данных | + |
| AVX | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 3600+ и Ryzen 9 7840HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1 | DDR5 |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 64 3600+ и Ryzen 9 7840HX видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 610M |
Преимущества и минусы
| Ядер | 1 | 12 |
| Потоков | 1 | 2412 x 5.1 GHz AMD Zen 4 |
| Технологический процесс | 130 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 89 Ватт | 55 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 3600+ и Ryzen 9 7840HX. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 3600+ предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 9 7840HX - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 3600+ и Ryzen 9 7840HX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
