Athlon 64 3600+ vs Ryzen 7 7840HS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 3600+ и Ryzen 7 7840HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует328
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективностьнет данных49.23
Кодовое название архитектурыClawhammer (2001−2005)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Дата выходаИюнь 2004 (20 лет назад)Январь 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 3600+ и Ryzen 7 7840HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 3600+ и Ryzen 7 7840HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер18
Потоков116
Базовая частотанет данных3.8 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня128K64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб (всего)
Технологический процесс130 нм4 нм
Размер кристалла193 мм2178 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °Cнет данных
Количество транзисторов106 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 3600+ и Ryzen 7 7840HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет754FP8
Энергопотребление (TDP)89 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 3600+ и Ryzen 7 7840HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 3600+ и Ryzen 7 7840HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 3600+ и Ryzen 7 7840HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 3600+ и Ryzen 7 7840HS видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 3600+ и Ryzen 7 7840HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 3600+ и Ryzen 7 7840HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 3600+ 601
Ryzen 7 7840HS 28915
+4711%

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 8
Потоков 1 16
Технологический процесс 130 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 35 Ватт

У Ryzen 7 7840HS следующие преимущества: на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 3150%, и энергопотребление ниже на 154.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 3600+ и Ryzen 7 7840HS. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 3600+ предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 7 7840HS - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 3600+ и Ryzen 7 7840HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 3600+
Athlon 64 3600+
AMD Ryzen 7 7840HS
Ryzen 7 7840HS

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 3 голоса

Оцените Athlon 64 3600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1618 голосов

Оцените Ryzen 7 7840HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 3600+ и Ryzen 7 7840HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.