Athlon 64 3600+ vs Ryzen 9 9950X

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 3600+
2004
1 ядро / 1 поток, 89 Вт
0.38
Ryzen 9 9950X
2024
16 ядер / 32 потока, 170 Вт
41.77
+10892%

Ryzen 9 9950X опережает Athlon 64 3600+ на целых 10892% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 3600+ и Ryzen 9 9950X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности302958
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных65.14
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.4023.24
Кодовое название архитектурыClawhammer (2001−2005)Granite Ridge (2024)
Дата выходаИюнь 2004 (20 лет назад)15 августа 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$649

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 3600+ и Ryzen 9 9950X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 3600+ и Ryzen 9 9950X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер116
Потоков132
Базовая частотанет данных4.3 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц5.7 ГГц
Кэш 1-го уровня128K80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных64 Мб (всего)
Технологический процесс130 нм4 нм
Размер кристалла193 мм22x 70.6 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °Cнет данных
Количество транзисторов106 млн16,630 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 3600+ и Ryzen 9 9950X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет754AM5
Энергопотребление (TDP)89 Вт170 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 3600+ и Ryzen 9 9950X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхSMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 3600+ и Ryzen 9 9950X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 3600+ и Ryzen 9 9950X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 3600+ и Ryzen 9 9950X видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon Graphics

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 3600+ и Ryzen 9 9950X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных24

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 3600+ и Ryzen 9 9950X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 3600+ 0.38
Ryzen 9 9950X 41.77
+10892%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 3600+ 601
Ryzen 9 9950X 66352
+10940%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.38 41.77
Ядер 1 16
Потоков 1 32
Технологический процесс 130 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 170 Ватт

У Athlon 64 3600+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 91%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 9950X: производительность выше на 10892.1%, на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 3150%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 9950X, поскольку он выигрывает у Athlon 64 3600+ в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 3600+ и Ryzen 9 9950X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 3600+
Athlon 64 3600+
AMD Ryzen 9 9950X
Ryzen 9 9950X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 3 голоса

Оцените Athlon 64 3600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 362 голоса

Оцените Ryzen 9 9950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 3600+ и Ryzen 9 9950X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.