Athlon 64 3600+ vs Celeron M 743
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 3600+ и Celeron M 743, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Celeron M |
Кодовое название архитектуры | Clawhammer (2001−2005) | Penryn (2008−2011) |
Дата выхода | Июнь 2004 (20 лет назад) | 1 сентября 2009 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $107 |
Цена сейчас | 70$ | нет данных |
Характеристики
Количественные параметры Athlon 64 3600+ и Celeron M 743: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 3600+ и Celeron M 743, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 1 | 1 |
Максимальная частота | 2.4 ГГц | 1.3 ГГц |
Шина | нет данных | 800 МГц |
Кэш 1-го уровня | 128K | 64 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 1 Мб |
Технологический процесс | 130 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 193 мм2 | 107 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 106 млн | 410 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 3600+ и Celeron M 743 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | 754 | BGA965 |
Энергопотребление (TDP) | 89 Вт | 10 Вт |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 3600+ и Celeron M 743. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1 | нет данных |
Преимущества и минусы
Технологический процесс | 130 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 89 Ватт | 10 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 3600+ и Celeron M 743. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 3600+ предназначен для настольных компьютеров, а Celeron M 743 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 3600+ и Celeron M 743 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.