Athlon 64 3500+ vs Athlon 64 X2 5000+

Aggregierte Leistungsbewertung

Athlon 64 3500+
2001
1 Kern / 1 Thread, 89 Watt
0.24
Athlon 64 X2 5000+
2006
2 Kerne / 2 Threads, 89 Watt
0.50
+108%

Athlon 64 X2 5000+ übertrifft Athlon 64 3500+ um satte 108%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 64 3500+ und Athlon 64 X2 5000+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung31812896
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz0.260.53
Architektur-CodenameSan Diego (2001−2005)Windsor (2006−2007)
VeröffentlichungsdatumJanuar 2001 (23 Jahre vor)Mai 2006 (18 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$59keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon 64 3500+ und Athlon 64 X2 5000+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 3500+ und Athlon 64 X2 5000+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne12
Threads12
Maximale Frequenz2.2 GHz2.6 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB256 KB
Gesamter L2-Cache512 KB512 KB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess130 nm90 nm
Die-Größe230 mm2220 mm2
Anzahl der Transistoren227 million154 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 3500+ und Athlon 64 X2 5000+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
Socket939AM2
Leistungsaufnahme (TDP)89 Watt89 Watt

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon 64 3500+ und Athlon 64 X2 5000+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Athlon 64 3500+ 0.24
Athlon 64 X2 5000+ 0.50
+108%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Athlon 64 3500+ 377
Athlon 64 X2 5000+ 789
+109%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Athlon 64 3500+ 129
Athlon 64 X2 5000+ 195
+51.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Athlon 64 3500+ 116
Athlon 64 X2 5000+ 335
+189%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.24 0.50
Kerne 1 2
Threads 1 2
Technologischer Prozess 130 nm 90 nm

Athlon 64 X2 5000+ hat eine um 108.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Athlon 64 X2 5000+ ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon 64 3500+ in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon 64 3500+ und Athlon 64 X2 5000+ haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon 64 3500+
Athlon 64 3500+
AMD Athlon 64 X2 5000+
Athlon 64 X2 5000+

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.7 54 Stimmen

Bewerte Athlon 64 3500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 218 Stimmen

Bewerte Athlon 64 X2 5000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon 64 3500+ und Athlon 64 X2 5000+ stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.