Athlon 64 3500+ vs Athlon 64 X2 4600+ EE

3000+ 3200+ 3300+ 3400+ 3500+ 3500+ (F3) 3500+ EE 3600+ 3700+ 3800+ 4000+ FX-57
VS
FX-62 LE-1620 LE-1640 X2 4400+ X2 4600+ X2 4800+ X2 4000+ X2 5000+ X2 5200+ X2 5400+ X2 5600+ X2 6000+

Содержание

Athlon 64 3500+ Athlon 64 3500+
Athlon 64 X2 4600+ EE Athlon 64 X2 4600+ EE

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 3500+ и Athlon 64 X2 4600+ EE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыSan Diego (2001−2005)Windsor (2006−2009)
Дата выходаЯнварь 2001 (23 года назад)Май 2006 (18 лет назад)
Цена на момент выхода$59нет данных
Цена сейчас81$ (1.4x)нет данных

Характеристики

Количественные параметры Athlon 64 3500+ и Athlon 64 X2 4600+ EE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 3500+ и Athlon 64 X2 4600+ EE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Максимальная частота2.2 ГГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс130 нм90 нм
Размер кристалла230 мм2220 мм2
Количество транзисторов227 млн154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 3500+ и Athlon 64 X2 4600+ EE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет939AM2
Энергопотребление (TDP)89 Вт65 Вт

Преимущества и минусы

Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 130 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 65 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 3500+ и Athlon 64 X2 4600+ EE. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 3500+ и Athlon 64 X2 4600+ EE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 3500+
Athlon 64 3500+
AMD Athlon 64 X2 4600+ EE
Athlon 64 X2 4600+ EE
Нравится
Нравится

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 3500+ Athlon 64 3500+
vs
Phenom II X4 940 BE Phenom II X4 940 BE
Athlon 64 X2 4600+ EE Athlon 64 X2 4600+ EE
vs
i3-14100T Core i3 14100T
Athlon 64 3500+ Athlon 64 3500+
vs
Athlon X2 7550 Athlon X2 7550
Athlon 64 FX-72 Athlon 64 FX-72
vs
Athlon 3000G Athlon 3000G
Athlon 64 LE-1600 Athlon 64 LE-1600
vs
Pentium 4 2.53 Pentium 4 2.53
Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
vs
Atom N270 Atom N270
Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
vs
Phenom II X6 1055T (125W) Phenom II X6 1055T (125W)
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+
vs
Celeron 2.60 Celeron 2.60
Athlon 1300 Athlon 1300
vs
Ultra 7 164U Core Ultra 7 164U
A8-5500B A8 5500B
vs
Pentium N3700 Pentium N3700
A6-3600 A6 3600
vs
Ryzen 5 3500U Ryzen 5 3500U

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

2.7 52 голоса

Оцените Athlon 64 3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Athlon 64 X2 4600 EE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 3500+ и Athlon 64 X2 4600+ EE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.