Athlon 64 3200+ vs Phenom II X4 955 (95W)
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 3200+ и Phenom II X4 955 (95W), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3231 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | 0.20 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Clawhammer (2001−2005) | Deneb (2009−2011) |
Дата выхода | Январь 2001 (23 года назад) | 1 апреля 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | $150 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 3200+ и Phenom II X4 955 (95W): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 3200+ и Phenom II X4 955 (95W), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 4 |
Потоков | 1 | 4 |
Базовая частота | нет данных | 3.2 ГГц |
Максимальная частота | 2 ГГц | 3.2 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512K | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 6 Мб (всего) |
Технологический процесс | 130 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 193 мм2 | 258 мм2 |
Количество транзисторов | 154 млн | 758 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 3200+ и Phenom II X4 955 (95W) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | 754 | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 89 Вт | 95 Вт |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 64 3200+ и Phenom II X4 955 (95W) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 3200+ и Phenom II X4 955 (95W). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 64 3200+ и Phenom II X4 955 (95W) видеокарт.
Видеоядро | нет данных | On certain motherboards (Chipset feature) |
Периферия
Поддерживаемые Athlon 64 3200+ и Phenom II X4 955 (95W) периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 4 |
Потоков | 1 | 4 |
Технологический процесс | 130 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 89 Ватт | 95 Ватт |
У Athlon 64 3200+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6.7%.
С другой стороны, преимущества Phenom II X4 955 (95W): на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 188.9%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 3200+ и Phenom II X4 955 (95W). У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 3200+ и Phenom II X4 955 (95W) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.