Sempron 2800+ vs Athlon 64 X2 5000+

VS

Совокупная оценка производительности

Sempron 2800+
2001
1 ядро / 1 поток, 62 Вт
0.15
Athlon 64 X2 5000+
2006
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.50
+233%

Athlon 64 X2 5000+ опережает Sempron 2800+ на целых 233% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности33812962
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.230.54
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыManila (2001−2006)Windsor (2006−2007)
Дата выходаЯнварь 2001 (24 года назад)Май 2006 (18 лет назад)
Цена на момент выхода$104нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Sempron 2800+ и Athlon 64 X2 5000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Sempron 2800+ и Athlon 64 X2 5000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Максимальная частота2 ГГц2.6 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня256K512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс130 нм90 нм
Размер кристалла144 мм2220 мм2
Количество транзисторов81 млн154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Sempron 2800+ и Athlon 64 X2 5000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2AM2
Энергопотребление (TDP)62 Вт89 Вт

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Sempron 2800+ и Athlon 64 X2 5000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Sempron 2800+ 0.15
Athlon 64 X2 5000+ 0.50
+233%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Sempron 2800+ 243
Athlon 64 X2 5000+ 800
+229%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.15 0.50
Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 130 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 62 Ватт 89 Ватт

У Sempron 2800+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 43.5%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 X2 5000+: производительность выше на 233.3%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 44.4%.

Мы рекомендуем AMD Athlon 64 X2 5000+, поскольку он выигрывает у AMD Sempron 2800+ в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Sempron 2800+
Sempron 2800+
AMD Athlon 64 X2 5000+
Athlon 64 X2 5000+

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 47 голосов

Оцените Sempron 2800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 227 голосов

Оцените Athlon 64 X2 5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Sempron 2800+ и Athlon 64 X2 5000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.