Celeron M 530 vs Ryzen 7 5800H

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron M 530
1 ядро / 1 поток, 30 Вт
0.19
Ryzen 7 5800H
2021
8 ядер / 16 потоков, 54 Вт
13.21
+6853%

Ryzen 7 5800H опережает Celeron M 530 на целых 6853% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 530 и Ryzen 7 5800H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3249571
Место по популярностине в топ-10076
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCeleron MAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Энергоэффективность0.6023.14
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Cezanne-H (Zen 3) (2021)
Дата выходанет данных12 января 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 530 и Ryzen 7 5800H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 530 и Ryzen 7 5800H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер18
Потоков116
Базовая частота1.73 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота1.73 ГГц4.4 ГГц
Скорость шины533 МГцнет данных
Множительнет данных32
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Cache16 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм7 нм
Размер кристалланет данных156 мм2
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Количество транзисторовнет данных9,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 530 и Ryzen 7 5800H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPBGA479,PPGA478FP6
Энергопотребление (TDP)30 Вт54 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 530 и Ryzen 7 5800H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 530 и Ryzen 7 5800H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M 530 и Ryzen 7 5800H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 530 и Ryzen 7 5800H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M 530 и Ryzen 7 5800H видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Celeron M 530 и Ryzen 7 5800H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 530 и Ryzen 7 5800H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron M 530 0.19
Ryzen 7 5800H 13.21
+6853%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron M 530 302
Ryzen 7 5800H 20991
+6851%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron M 530 1615
Ryzen 7 5800H 6017
+273%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Celeron M 530 739
Ryzen 7 5800H 12790
+1631%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.19 13.21
Ядер 1 8
Потоков 1 16
Технологический процесс 65 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 54 Ватт

У Celeron M 530 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 80%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 5800H: производительность выше на 6852.6%, на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 828.6%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 5800H, поскольку он выигрывает у Celeron M 530 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 530 и Ryzen 7 5800H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 530
Celeron M 530
AMD Ryzen 7 5800H
Ryzen 7 5800H

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 40 голосов

Оцените Celeron M 530 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4226 голосов

Оцените Ryzen 7 5800H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 530 и Ryzen 7 5800H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.