Athlon 300U vs Processor N100

VS

Общая производительность

Athlon 300U
2019
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.54
Processor N100
2023
4 ядра / 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core потока, 6 Вт
3.29
+29.5%

Processor N100 опережает Athlon 300U на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 300U и Processor N100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16371491
Место по популярностине в топ-10097
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD AthlonIntel Alder Lake-N
Кодовое название архитектурыRaven Ridge 2 (2019)Alder Lake-N
Дата выхода6 января 2019 (5 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$128
Цена сейчас486$нет данных

Характеристики

Количественные параметры Athlon 300U и Processor N100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 300U и Processor N100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков444 x 3.4  ГГц Intel Crestmont E-Core
Базовая частота2.4 ГГц0.1 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)6 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм10 нм
Размер кристалла209.78 мм2нет данных
Количество транзисторов4500 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 300U и Processor N100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFP5Intel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)15 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 300U и Processor N100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTнет данных
AES-NI++
FMAнет данных+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 300U и Processor N100 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 300U и Processor N100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 300U и Processor N100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4, DDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 300U и Processor N100 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 3Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Периферия

Поддерживаемые Athlon 300U и Processor N100 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express129

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon 300U и Processor N100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 300U 2.54
Processor N100 3.29
+29.5%

Processor N100 опережает Athlon 300U на 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Athlon 300U 3968
Processor N100 4869
+22.7%

Processor N100 быстрее Athlon 300U на 23% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Athlon 300U 8724
Processor N100 15207
+74.3%

Processor N100 быстрее Athlon 300U на 74% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Athlon 300U 15.44
+3%
Processor N100 15.91

Processor N100 быстрее Athlon 300U на 3% в wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Athlon 300U 308
Processor N100 472
+53.2%

Processor N100 быстрее Athlon 300U на 53% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Athlon 300U 119
Processor N100 153
+28.5%

Processor N100 быстрее Athlon 300U на 29% в Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Athlon 300U 1.9
Processor N100 2.9
+52.6%

Processor N100 быстрее Athlon 300U на 53% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Athlon 300U 1623
Processor N100 2372
+46.1%

Processor N100 быстрее Athlon 300U на 46% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Athlon 300U 89
Processor N100 173
+94.8%

Processor N100 быстрее Athlon 300U на 95% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Athlon 300U 19
Processor N100 34
+83%

Processor N100 быстрее Athlon 300U на 83% в x264 encoding pass 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.54 3.29
Видеоядро 2.97 2.33
Новизна 6 января 2019 3 января 2023
Ядер 2 4
Потоков 4 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 6 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Processor N100, поскольку он выигрывает у Athlon 300U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 300U и Processor N100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 300U
Athlon 300U
Intel Processor N100
Processor N100

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 442 голоса

Оцените Athlon 300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 753 голоса

Оцените Processor N100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 300U и Processor N100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.