Athlon 300U vs Processor N50

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon 300U
2019
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.41
+42.6%
Processor N50
2023
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
1.69

Athlon 300U опережает Processor N50 на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности19412230
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Athlonнет данных
Энергоэффективность6.2110.89
РазработчикAMDIntel
ПроизводительGlobalFoundriesIntel
Кодовое название архитектурыRaven Ridge 2 (2019)Alder Lake-N (2023)
Дата выхода6 января 2019 (6 лет назад)3 января 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon 300U и Processor N50: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 300U и Processor N50, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота2.4 ГГц1 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц3.4 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель24нет данных
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)6 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм10 нм
Размер кристалла209.78 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов4940 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 300U и Processor N50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFP5Intel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)15 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 300U и Processor N50 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTнет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 300U и Processor N50 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 300U и Processor N50 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 300U и Processor N50. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4, DDR5 4800 МГц Single-channel
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 300U и Processor N50 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 МГц)Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 750 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Athlon 300U и Processor N50 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express129

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 300U и Processor N50 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon 300U 2.41
+42.6%
Processor N50 1.69

Geekbench 5.5 Multi-Core

Athlon 300U 1840
+37.4%
Processor N50 1339

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.41 1.69
Видеоядро 2.71 2.10
Новизна 6 января 2019 3 января 2023
Потоков 4 2
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 6 Ватт

У Athlon 300U следующие преимущества: производительность выше на 42.6%, видеоядро быстрее на 29%, и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Processor N50: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем AMD Athlon 300U, поскольку он выигрывает у Intel Processor N50 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 300U
Athlon 300U
Intel Processor N50
Processor N50

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 479 голосов

Оцените Athlon 300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 6 голосов

Оцените Processor N50 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon 300U и Processor N50, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.