Athlon 300U vs. Processor N100

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon 300U
2019
2 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
2.43
Processor N100
2023
4 núcleos / 4 flujos de datos, 6 Watt
2.43

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 300U y Processor N100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento17711776
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD AthlonIntel Alder Lake-N
Eficiencia energética15.3338.33
El nombre de código de la arquitectura Raven Ridge 2 (2019)Alder Lake-N (2023)
Fecha de lanzamiento6 de Enero 2019 (5 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$128

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 300U y Processor N100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 300U y Processor N100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos44
Frecuencia base2.4 GHz0.1 GHz
La frecuencia máxima3.3 GHz3.4 GHz
Tipo de busPCIe 3.0sin datos
Multiplicador24sin datos
Caché de nivel 1128K (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)2 MB (total)
Caché de nivel 34 MB (total)6 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)209.78 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
Cantidad de los transistores4940 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 300U y Processor N100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FP5Intel BGA 1264
El consumo de energia (TDP)15 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 300U y Processor N100 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTsin datos
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Athlon 300U y Processor N100 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 300U y Processor N100 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 300U y Processor N100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR4, DDR5
Capacidad de memoria permitida64 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria38.397 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 300U y Processor N100 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 300U y Processor N100 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express129

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 300U y Processor N100 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Athlon 300U 2.43
Processor N100 2.43

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Athlon 300U 3968
Processor N100 4869
+22.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Athlon 300U 8724
Processor N100 11207
+28.5%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Athlon 300U 15.44
+5.1%
Processor N100 16.22

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Athlon 300U 308
Processor N100 402
+30.4%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Athlon 300U 119
Processor N100 148
+24.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Athlon 300U 1.9
Processor N100 2.9
+52.6%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Athlon 300U 1623
Processor N100 2372
+46.1%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Athlon 300U 19
Processor N100 24
+30.3%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Athlon 300U 89
Processor N100 121
+36.8%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Athlon 300U 1840
Processor N100 2829
+53.8%

Geekbench 5.5 Single-Core

Athlon 300U 867
Processor N100 986
+13.7%

WebXPRT 3

Athlon 300U 143
Processor N100 171
+19.5%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Núcleo de vídeo 2.98 2.32
Novedad 6 de Enero 2019 3 de Enero 2023
Núcleos 2 4
El proceso tecnológico 14 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 6 Vatio

Athlon 300U tiene 28.4% GPU integrada más rápida.

Processor N100, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, 100% más núcleos físicos, un proceso litográfico 40% más avanzado, y 150% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Athlon 300U y Processor N100. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 300U y Processor N100 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 300U
Athlon 300U
Intel Processor N100
Processor N100

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 460 votos

Califique Athlon 300U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1325 votos

Califique Processor N100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 300U o Processor N100, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.